De danske points var ligesom i de 36 andre deltagerlandet et resultat af en professionel jury’s afstemning samt en afstemning blandt tv-seerne.
Der var nogenlunde enighed omkring størstedelen af bidragene, men i enkelte tilfælde havde juryen og tv-seerne et bidrag i hver sin ende i skalaen, hvilket betød at der enten kun blev få eller slet ingen points til det pågældende land.
Størst var uenigheden omkring Schweiz, Rusland og Azerbaijan. Rusland (og Azerbaijan) var et hit hos juryen, mens Schweiz var et hit hos seerne.
4 ud af hvem jurymedlemmer ville sende sejren over sundet til Sverige, mens den 5 og sidste, menlig Rune Funch delte favorit med resten af Europa og sendte sine toppoints mod Østrig.
Lørdag aften bød DR på en forrygende finale i Eurovision Song Contest 2014. 26 lande var parat efter tirsdagens og torsdagens semifinale og omgivet af vand, ild og en helt exceptionel lys- og sceneopsætning så vi det, der efter manges opfattelse var den flotteste konkurrence til dato.
Forud for prøverne i B&W-hallerne var Armenien og Sverige de helt store favoritter, men efter at den skæggede dame Conchita Wurst torsdag aften, med aftenens markant største bifald, kvalificerede sig til finalen, begyndte oddsene så småt at gå i retning af Østrigsk sejr. Under finalen lørdag aftenen, var det da også Østrig som ifølge oddsene var favoritten til sejr.
Efter en afstemning, som startede spændende ud, begyndte der efterhånden at tegne sig et billede af, at det mange troede var umuligt, ville ske – nemlig sejr til den skæggede dame.
Med i gennemsnit knap 8 points fra alle lande, var den østrigske drag-artist Conchita Wurst den klare og meget populære vinder af Eurovision Song Contest 2014. En vinder som affødte adskillige glædestårer hos fans i salen.
Du kan se hvordan det så ud i salen, da den glade vinder sang sit bidrag en sidste gang for et begejstret publikum. Resultatet fra finalen længere nede på siden.
Nu er vi for 3. og sidste gang parat med et afstemningsresultat fra afstemningen i Pressecentret. Efter afstemningen i Semifinale 1 og semifinale 2, så er tælleren resat og det har de sidste par dage været muligt at stemme på de 26 finalister.
Det kommer ikke som den helt store overraskelse, at østrigske Conchita Wurst topper afstemningen med svenske Sanna lige i hælene. Også Holland er med i Top 3. I den kedelige ende ligger Tyskland sidst sammen med Azerbaijan og San Marino.
Jeg vælger at tippe Storbritannien som vinder i år. De starter og slutter med “power to the people”, en sætning Europa nok godt vil kunne identificere sig med. Molly er en fantastisk sangerinde, og hele setup’et omkring Children of the Universe virker bare. Oven i alt det så går hun på lige efter San Marino som i mange af prøverne har virket usikker og nærmest overvældet.
Min nummer to er Holland, som igen i år har skruet helt op for kvaliteten og stiller med et super underspillet bidrag. Det virker fantastisk godt på scenen og min eneste anke ved showet er at gulvet under duoen ikke helt passer sammen. Striberne bevæger som om de står på en vej, mens de prikker der skal illudere asfalt ikke bevæger sig. Det er dog hurtigt overstået og herefter indtager The Common Linnets salen med deres sjælfyldte duet om dagen derpå.
På tredjepladsen har jeg taget Sanna med, af alle balladerne tegner hun sig som den største favorit. Efter min mening er Spaniens bidrag både bedre og flottere på scenen, men Sverige er et traditionelt stærkt land i Eurovision og det tror jeg Sanna kommer til at nyde godt af. Sceneshowet er ikke noget særligt, og ringen af projektører i gulvet får det til at se opstyltet og statisk ud. Ser man på Armeniens bidrag, så laver Aram MP3 nogenlunde det samme i starten af hans sang, men har projektørerne i loftet, hvilket giver plads til at bevæge sig. Men, Sverige er jo nu engang Sverige og haler stemmer ind bare på det faktum. Sverige kunne næsten være Nordens pendant til Rusland – de kunne stille med 3 minutters stilhed og stadig både kvalificere sig og have gode odds for en top 10 placering. Men de stiller nu engang med at ganske udmærket bidrag, og det skal de have tak for.
Jeg har Ungarn på en fjerdeplads lige akkurat møvet til side af Sveriges Eurovision maskine. Ungarn stiller med et flot og sammenhængende bidrag, der både har et gribende budskab og et noget nær genialt sceneshow. Jeg vil vove pelsen og sige at Ungarn har det absolut bedste sceneshow i år. To dansere der i baggrunden udspiller sangens handling, en far der jagter datteren rundt på scenen – og det hele slutter af med at András lægger sig imellem. Til de første prøver havde den kvindelige danser en hvid maske på og den mandlige en rød maske, og jeg ved ikke helt hvorfor det er blevet sløjfet, for det virkede endnu mere overbevisende.
Jeg har Norge på en femteplads. Af alle balladerne der er med i år, der tror jeg at Norges Carl Espen er den mest spiselige for en jury, han er nærmest et friskt pust mellem alle divaerne. Når Carl Espen virkelig gør det godt, så udstråler han indlevelse og den indre storm hans sang handler om. Til gengæld har vi set prøver hvor han klarede sig knap så flot.
Lige uden for top fem har jeg Østrig. Det er der med garanti mange fans der ikke er enige med mig i, og det er også fint nok. Hele grunden til at Eurovision er så fedt at følge er jo at vi alle har vores egen liste med favoritter.
Østrig stiller med et storladent bidrag der spiller på alle emotionelle tangenter, men for mig personligt ender det med at være en smule plat. Jeg tror også at store dele af Østeuropa, hvis de er til ballader, vil vælge at stemme på Sverige i stedet. Men mest af alt tror jeg at Europa er ved at være færdig med power ballader. Sanna vandt kun knebent i Sverige, det samme med Ruth i Spanien og Ovi & Paula i Rumænien. Carl Espen vandt komfortablet i Norge, men Norge havde også et relativt svagt udbud i år.
På en syvendeplads har jeg vores egen Basim. Jeg tror ikke der er point nok til at kunne bære både Sverige, Norge og Danmark til tops, og det tror jeg Basim kommer til at lide lidt under. Sverige er nærmest sikker på en masse point fra seerne og Norge tager nok en masse jury stemmer. Det efterlader ikke meget plads til Danmark. Jeg tror dog godt at Basim kan skrabe en del af de mindre point sammen, bidraget er anerledes og et klassisk sommerhit, komplet med tralala nonsens som alle kan gå og nynne med på.
Polen har jeg taget med på en ottendeplads. Bidraget er morsomt og melodisk på samme tid, og Cleo er en helt enestående god sangerinde. Jeg tror den store fokus på barm og et lidt gammeldags kvindesyn kommer til at koste en del stemmer, men til gengæld tror jeg også at Polen kan skrabe en del “protest” stemmer ind – folk der slet og ret stemmer på det mest fjollede de har set i showet.
Grækenland klarer sig jo traditionelt godt og nu har jeg en gang udeladt dem fra min liste (og fået behørigt læst og påskrevet for det). Et argument for Grækenland jeg har hørt et par gange, er at det er det eneste af sin type bidrag der er med i år, så selvom det lyder ganske forfærdeligt både i salen og på TV, så må man formode at de kommer til at klare sig godt. Det hjælper også at det er Grækenland. Personligt mener jeg ikke bidraget er ret meget værd, men det stopper jo ikke nogen fra at stemme på det alligevel 🙂
Til sidst på listen har jeg Montenegro. Igen er det det eneste bidrag af sin type der er med i år, og Balkan ballader plejer at være et hit blandt Eurovision seere. Nummeret bliver opført af en stabil og dygtig sanger, og der er intet at udsætte på Montenegros bidrag i år. Lidt synd er det dog at der i år mangler en stor del af de lande der normalt ville stemme et sådant bidrag helt til tops.
Tidligere idag var alle årets finalister på scenen i deres 3. generalprøve, den såkaldte familiefinale, inden det i aften bliver alvor. Kl. 21.00 blænder DR op for Eurovision Song Contest 2014 – og dagens gode nyhed: Det bliver med Ole Tøpholm, som kommentator, når han efter afbud på grund stemmeproblemer, har haft afløser på både tirsdag og torsdag.
Her får du min analyse af aftenens 26 bidrag og til sidst et bud på en vinder i årets svære og tætte konkurrence.
Ukraine:
Effektivt sceneshow og Ukraine har virkelig maksimeret sine chancer med den nye version af sangen. Stærk og karismatisk sangerinde, en moderne popsang, der vil appellere bredt og et catchy omkvæd, som sidder fast. Starten som nummer 1 er dog ikke på Ukraine side, så jeg tror vi vil se bidraget udenfor Top 5.
Placering: 6-10
Hviderusland:
Det er stadig et chok for os og mange andre her på stedet, hvordan TEO kom videre fra semifinale 2 (og Israel måtte sig farvel). Starten som nummer 2 – lige efter Ukraine’s stærke bidrag – udstiller “Cheesecake” som et ret simpelt, nogen vil nok sige billigt, bidrag og jeg tror TEO skal være glad, hvis han undgår at ende på én af nederste 5-6 pladser.
Placering: 21-26
Azerbaijan:
En bedre vokal fra Dilara idag, men der er bred enighed om, at det her er Azerbaijans svageste bidrag til dato. En tidlig start, et lidt for lidt memorabelt sceneshow og en hård konkurrence i ballade-genren vil nok sende bidraget længere ned i feltet end normalt.
Placering: 11-15
Island:
Humoristisk, forfriskende og iørefaldende bidrag fra de skøre islændinge i Pollapönk. Stærke vokaler, et godt budskab, sing-along-venligt omkvæd, en yderst vellykket koreografi. Man begynder så småt at tænke i retning af LT Uniteds “We are the winners” fra 2006, som ligesom Pollapönk overraskede med at kvalificere sig og ikke mindst slutte i Top 10. Perfekt start efter Azerbaijans lidt søvndyssende performance.
Placering: 16-20
Norge:
SUPER flot sang og performance. Scenen understøtter meget effektivt sangens stemning og Carl Espen er én de sangere i konkurrencen, som viser aller mest indlevelse og sjæl. En sikker jury-favorit, men om seerne husker ham med en så tidlig star er usikkert. Derfor tror jeg desværre ikke at Norge kommer op og blande sig helt i toppen, selvom det ville være fortjent.
Placering: 6-10
Rumænien:
Et af aftenens bedste up-tempo dance-bidrag, som desværre ødelægges lidt af et rodet sceneshow med mange ting, som ser lidt akavede ud. Vokalt en svag start fra Ovi og en tidlig start i showet sender nok desværre den kære rumænske duo ud af Top 10.
Placering: 11-15
Armenien:
Aram MP3 ser igen fuldstændig smadret ud og leverer en ret svag vokal samt en uinspireret og temmelig flad indsats. Scenebaggrunden er derimod helt fantastisk flot. Dagens hidtil svageste performance – noget tyder på at Aram bare gerne snart vil hjem! Et super godt og professionelt nummer, men hvis ikke Aram MP3 leverer bedre i aften, så ryger han udenfor Top 10.
Placering: 11-15
Montenegro:
Så er vi i gang! Det er i alt fald den følelse, jeg sidder med, når den smukke Balkan-ballade fra Montenegro ruller sig ud. Yderst vellykket scene og så har Sergej ikke på noget tidspunkt skuffet vokalt. Yderst rutineret og karismatisk performance. Montenegro kommer til at overraske positivt i aften med årets eneste Balkan-ballade.
Placering: 6-10
Polen:
Cleo og hendes “Slavic Girls” er atter engang i topform. Meget iøjnefaldende show og en memorabel sang, som pkt. 1 ikke er en ballade, pkt. 2 inddrager både mainstream hip hop/r&b og national musikkultur samt pkt. 3 byder på adskillige store attributter 🙂 For nogen (juryen?) er det måske FOR meget, derfor gætter jeg på at Polen ryger udenfor Top 10.
Placering: 11-15
Grækenland:
En del af det græske sceneshow ser stadig både akavet og tilfældigt ud, men det er blevet meget bedre end ved prøverne før semifinalen. Effektivt “hoppe-show” mod slutningen af sangen og et nummer som får publikum op af stolene.
Den andden halvdel af www.good-evening-europe.dk, Michael, er “en smule” modstander at det græske bidrag og jeg må også medgive, at jeg synes der er alt for lidt substans i “Rise up” til, at det er en værdig vinder af Eurovision. Det virker ret simpelt, hurtigt lavet og sceneshowet virker halvfærdigt. Grækenland kan slutte i toppen, men jeg vover pelsen og sender dem ud af Top 10, selvom det nok ikke går så galt for den succesfulde Grand Prix-nation.
Placering: 11-15
Østrig:
Super flot start, hvor man kun ser lys i Conchita’s kjole og første del af sangen synges, uden at man kan se, hvem hun er. Stærk vokal (igen) og Conchita giver en fantastisk indlevende og karismatisk perforformance.
Er der nogen, som kan vinde fra den tidlige start som nummer 11 af 26, så er det Conchita Wurst, som med et af aftenens flotteste sceneshows, et stærkt bidrag med både en flot komposition og et budskab, og en yderst indlevende performance, ja så er det den skæggede dame, som er min absolutte favorit. I min øjne kommer ingen i nærheden af Conchita i årets konkurrence!
Placering: 1-5
Tyskland:
Står fuldstændig i Conchita’s skygge og som det var tilfældet med Litauen i semifinale 2, så er Elaiza nærmest færdige, før man lige får fordøjet indtrykkene fra Østrigs performance. Svingende vokal, som til tider virker direkte falsk. Genren er ret enestående i årets konkurrence, men en tidlig (og uheldig) start vil nok sende Tyskland mod bunden.
Placering: 21-26
Sverige: Perfekt placering for den rutinerede diva Sanna Nielsen, lige mellem en usikker performance fra Tyskland og Frankrigs ret lette og lidt tomme pop-sang. En smuk vokal, og et musikalt arrangement, som hele vejen igennem bygger op. Én af årets smukkeste ballader – spørgsmålet er om Europa i år vil have noget andet end en klassiske Eurovision-ballade?
Placering: 1-5
Frankrig:
Nok aftenens mest energiske sceneshow, hvilket til tider også går lidt udover vokalen. En sjov og humoristisk performance i samme genre som Island, som de heldigvis er placeret i god afstand fra. Dog tror jeg Islands bidrag vil appellere mere på grund budskabet, hvor Twin Twin’s sang om et “Moustache” virker en smule intetsigende.
Placering: 21-26
Rusland:
Selvom de 2 piger blev buhet ud både ved semifinalen i torsdags og juryfinalen igår, så gav de en god præstation idag. “Shine” er en fin, omend ret simpel og ikke særlig nyskabende sang. Det klinger stadig hult, når russerne synger “Show the world some love”, men Rusland har mange venner og de klarer sig normalt langt bedre, end man regner med. Derfor et mit bud en placering lige udenfor Top 10.
Placering: 11-15
Italien:
“La mia cittá” har mange lighedspunkter med sidste års franske bidrag. Et ikke-engelsk sproget, rocket bidrag sunget af kvindelig sanger, som udviser masser af power, selvsikkerhed og girl power. Sangen var meget hypet fra starten, men det er som om der er kommet mange andre og bedre bidrag, som har sendt Italien lidt i skyggen. På trods af en lidt svingende vokal, så tror jeg ikke Italien kommer i bunden, men en plads lidt omkring midten er nok mere realistisk.
Placering: 16-20
Slovenien:
En lidt svag vokal fra Tinkara og et bidrag som ikke gør noget voldsomt indtryk, selvom det er en ganske fin sang. Kommer nok til at stå i skyggen af Finlands meget powerfulde og iøjnefaldende show.
Placering: 21-26
Finland:
Softengine formår at skabe en effektiv koncert-stemning og giver en overbevisende performance med masser af power. Super lysshow og gode vokaler. Dog klarer rocksange sig sjældent specielt godt i Eurovision og derfor spår jeg en plads på den forkerte side af midten.
Placering: 16-20
Spanien:
Endnu et bud på konkurrencens mest vellykkede scene. Regn-temaet ser forrygende ud og passer perfekt til sangen. Ruth er leverer en både karismatisk og yderst stærk vokal. Sangerinden er i dette tilfælde nok stærkere en sangen, og derfor er jeg bange for at Spanien ikke kommer med i Top 5, selvom bidraget er i min Top 3 (desværre oprindeligt sammen med Israel, som måtte takke af i torsdags).
Placering: 6-10
Schweiz:
En god kontrast til Spaniens storladne ballade er Sebalters dejlige “Hunting for stars”, som primært vinder på den løsslupne spillemands-stil, charme og varme. Højdepunktet kommer, når Sebalter slår sig løs med violinen spiller på trommer på catwalken.
En charmerende performance, som leder tankerne i retning af Alexander Rybak’s fairytale, men desværre har Schweiz ikke meget støtte i Eurovision og jeg tror at den stærke afslutning på finalen desværre sender dette dejlige bidrag ned i den dårligste halvdel.
Placering: 16-20
Ungarn:
Efter den glade og bekymrings-frie sang fra Schweiz, kommer Andras’ budskab til at stå endnu tydeligere. Han giver som altid en stærk vokal, og som jeg har skrevet før, så er dansen nok den mest relevante og vellykkede i årets konkurrence. Andras er yderst indlevende og står bag hvert ord i sangen. Jeg er tæt på at fælde en tåre i slutningen, hvor Andras skubber den voldelige del af danserne væk. Smukt!
Hvis Europa er til indhold fremfor storladen ballade, så kunne vi sagtens skulle en tur til Ungarn i 2015!
Placering: 1-5
Malta:
Firelight er ikke heldige med starten efter Ungarn, som bidraget vil komme til at stå lidt i skyggen af. Slutningen i “Running” vil sandsynligvis sætte gang i tankerne hos en del tv-seere og inden man igen er klar til at indtage nyt, ja så er “Coming home” næsten slut.
Firelight giver en god performance, men selvom bidraget af nogle er blevet kaldt en dark horse til sejr, så tror jeg vi på trods af en sen start skal noget længere ned i resultatlisten for at finde “Coming home”
Placering: 21-26
Danmark:
Igår væltede salen nærmest, da Basim gik på scenen med “Cliché Love Song” og idag gav han og resten af det danske hold endnu en perfekt performance. Både sangen, den Grease-/70’er inspirerede dans og den flotte scenebaggrund skiller sig ud og der burde ikke være tvivl om at seerne kan huske Danmark efter sådan et show. Også fordi vi kommer efter det ikke særligt memorable bidrag fra Malta.
Placering: 6-10
Holland:
Efter at Holland i tirsdags kvalificerede sig til finalen, har også bookmakerne fået øjnene op for The Common Linnets’s flotte nummer, som har bevæget sig ca. 20 pladser op til Top 4 baseret på udbudte odds. Holland byder ligesom sidste år på et bidrag i en klasse for sig, som uden tvivl ligge højt hos juryen. Vi tror på at seerne også vil sætte pris på den veludførte performance og gætter på en Top 5-placering til Holland.
Placering: 1-5
San Marino:
De fleste var super glade, da Valentina i tirsdags, sit 3. forsøg i Eurovision, endelig bragte San Marino i finalen, men de færreste tror, at det kan blive til nogen topplacering i finalen, tvært imoder der nok større risiko for en bundplacering. Valentina giver en god performance, en stærk vokal og så ser hun fantastisk sød ud 🙂 Med en start som nummer 25 er hun i frisk erindring, når der skal stemmes. Alligevel så tror jeg desværre at UK kommer til at “walk all over” San Marino som en af de helt store vinderkandidater.
Placering: 21-26
UK:
Meget intens og indlevende performance fra Molly, som virkelig sælger denne her pop-protestsang til topkarakter. Hun har selv skrevet “Power to the people”, hvilket i høj grad skinner igennem, og hun står 100% ved hvert et ord. Stærk vokal, flot show og et budskab, som vil appellere til mange. UK er med start nummer 26 “the one to beat”.
Placering: 1-5
—
Så langt så godt. At pege på en vinder bliver en langt vanskeligere opgave i et år, hvor der ikke er nogen oplagt vinderkandidat, men minimum 10 sange, som faktisk alle kunne gøre det.
Min personlige favorit er Conchita Wurst og den fantastiske “Rise like a Phoenix”. Hvis dette var en musikkonkurrence – og der blev set bort fra homofobiske holdninger – så tror Østrig havde sejret. Sjældent har jeg set så massiv support til nogen deltagere. MEN efter underskriftsindsamlinger fra bl.a. Hviderusland og Rusland mod “den skæggende dame”, så kunne man godt frygte at Østrig slet ikke får points i visse Østlige lande. En sejr kræver normalt, at det bidrag henter points hos næsten alle lande, derfor tror jeg ikke at Conchita kommer helt op i den top, som hun har fortjent at slutte i.
Derfor er jeg jo nødt til at finde et alternativ. UK har aldrig været min favorit i årets konkurrence, snarere tværtimod (det var Lena bestemt heller ikke i 2010), men efter at have set Molly på scenen, hørt de massive klapsalver hun modtager, hvorend hun går og ikke mindst taget starten som nummer 26 in mente, så tror jeg at UK endelig, efter mange års resultatmæssig tørke, igen har en stor chance for at vinde Eurovision Song Contest.
Som et par dark horses til brittisk sejr, vil jeg nævne Sverige’s power-diva Sanna Nielsen, Ungarns András og Hollands The Common Linnets.
Efter gårdsdagens juryfinale, hvor alle landes nationale juryer har afgivet sin stemme, er stemmerækkefølgen nu fastlagt. En algoritme har udfra juryens stemmer tilrettelagt afstemningsrækkefølgen således, at den bliver så spændende som muligt. Du kan se rækkefølgen herunder samt hvem, der skal afgive stemme i de enkelte lande.
Eurovision Song Contest er ikke kun en musikkonkurrence, men i lige så høj grad en fest. I 13 dage op til finalen lørdag d. 10. maj har København dannet rammerne for et utal af koncerter, quizzer, sangkonkurrencer og happenings. Fans fra nær og fjern er samlet for at fejre årets største begivenhed og feste med venner, som de for størstedelens vedkommende kun ser én gang om året. Der bliver uddelt kærlige kram og kys, skrålet med på Eurovision-klassikere og danset til den lyse morgen.
Tim Schou er vært på EuroClub i Vega
Åbningfest på rådhuset og Euroclubben
Søndag aften blev Eurovision for alvor skudt i gang med den officielle åbning for artister og delegationer på rådhuset. Den røde løber var rullet ud og på sidelinien stod tusindvis af fans, pressefolk og københavnere parat for at se festens hovedpersoner – de 37 artister fra dette års deltagende lande, som én efter én gik op ad den røde løber, hvor DR-vært Abdel Aziz Mahmoud tog imod og bl.a. tog selfies med de festklædte deltagere.
Én artist fik speciel meget opmærksomhed, nemlig Østrig’s skæggede dame Conchita Wurst, som var blandt de absolut mest eftertragtede deltagere blandt både journalister, fotografer og fans.
Efter den officielle reception på rådhuset, gik turen for deltagere, akkrediterede pressefolk- og fans på Vega, som i år danner rammerne for den officielle Eurovision-natklub Euroclub. Her er A Friend In London-forsangeren Tim Schou vært, og gennemfører hver aften “Tim’s Challenge”, hvor fans stemmer om, hvilken tidligere Eurovision-sang, Tim skal fortolke på scenen. Til åbningsfesten sang Tim Eric Saade’s “Popular”.
Årets fanfavorit Conchita Wurst fra Østrig
Euroclubben byder også på en anden tidligere Melodi Grand Prix-deltager, nemlig DQ som i 2007 sang “Drama Queen” og som har fået sin egen Champagne lounge, hvor hun bl.a. synger og har forskellige quizzer og Eurovision-happenings.
Flere af årets deltagere var også på scenen til åbningsfesten, bl.a. franske Twin Twin, albanske Hersi Matmuja, og vores egen Basim, som fik hele salen til at skråle med på “skuba duba dabda dididaj”.
Aftenens største bifald gik dog til den meget populære østrigske drag-artist Conchita Wurst, som udover sit bidrag “Rise like a Phoenix”, bl.a. fortolkede Cher’s “Believe”.
Til koncert i Emmelie’s forrest
Emmelie giver koncert i “Emmelie’s forrest”
Danmark har ligesom 39 andre lande sin helt egen fanklub, som er medlem af sammenslutningen “Organisation Génerelle des Amateurs Eurovision”. Faktisk er OGAE-Danmark eller Melodigrandprixfans.dk verdens største fanklub med mere end 1000 medlemmer.
I forbindelse med Eurovision Song Contest mødes en stor del af de danske og internationale fans i den traditionsrige Euro Fan café, som i år både har budt på talkshows, quizzer, DJ’s og koncerter. Sidste års vinder, Emmelie de Forest kiggede bl.a. forbi caféen og gav en lille koncert i gårdhaven, som har fået navnet “Emmelie’s forrest”.
Tidligere deltagere gæstede “Dansker festen”
Den danske fanklub har bl.a. stået bag et specielt event for danske fans, nemlig “Dansker aften”, hvor der var gensyn med vinderen af Dansk Melodi Grand Prix 2012 Soluna Samay. Soluna spillede akustiske versioner af flere af hendes hits, deriblandt hendes nye sang “This Town”, som er på sangerindens kommende cd og vindersangen “Should’ve known better”, som de forsamlede fans jublende insisterede på at høre “One more time”.
Aftenens anden gæst var Glamboy P, bl.a. kendt som Lina Rafn’s hjælpedommer i X-Factor, tidligere medlem af boybandet FU:EL og manden bag “Right by your side”, som deltog i Dansk Melodi Grand Prix 2014 og tiltrak sig meget opmærksomhed på grund en række nøgne mannequin-dukker på scenen.
Glamboy P sang bl.a. “Right by your side” fra Dansk Melodi Grand Prix 2014
Glamboy P startede ud med en speciel Candlelight-version af “Right by your side”, hvorefter fansene blev bedt om at joine ham ved scenen. Han sang også hittet “Rocking your bed” (Lynx & Pico) samt sin nye single “Dig og mig mod verden”. Glamboy sluttede af med originalversionen af “Right by your side”, som de feststemte og danseglade fans også krævede at høre 2 gange.
Så er startrækkefølgen for finalen lørdag 10. maj ude. DR har, som SVT i Malmö sidste år, bestemt den detaljerede rækkefølge. Listen for årets finale ser således ud:
Torsdag aften efter en veloverstået, omend chokerende, semifinale 2, åbnede Euro fan caféen dørene for en regulær dansker fest. Soluna Samay og Glamboy P var på plakaten og på trods af høj stemning og dans lykkedes det os alligevel at få taget et par billeder og skudt lidt video til dig.
Efter Glamboys eget udsagn er dette candlelight versionen af hans bidrag til årets danske Melodi Grand Prix, “Right by your side”.
Glamboy sang også hittet “Rocking your bed” (Lynx & Pico) samt sin nye single “Dig og mig mod verden”. Han sluttede af med “Right by your side”, som de feststemte og danseglade danske fans forlangte at få sunget 2 gange.
Glamboy Ps nye single, “Dig og mig mod verden”.
Grundet tekniske problemer (ja, lad os kalde det det) fik vi desværre ikke lavet video af Soluna. Vi fik dog taget et par billeder 🙂
Soluna spillede akustiske versioner af flere af sine hits, deriblandt hendes nye single “This Town” og vindersangen “Should’ve known better”, som de forsamlede fans jublende insisterede på at høre “One more time”.
[flagallery gid=21]
Tak til den danske Grand Prix fanklub for arrangementet, og tak for festen til alle der mødte op.
Kl. 15.00 var det tid for den 3. og sidste generalprøve forud for aftenens semifinale. Denne generalprøve blev afholdt som et familieshow med “rigtige” publikummer i salen. Her er min vurdering af deltsagernes præstation samt gæt på aftenens 10 finalister.
—
Malta: giver en fin performance – god interaktion med kameraet og fine vokalpræstationer. Gruppens forsanger og kvindelige solist ved virker meget troværdige og sælger sangen godt. Starten som nr. 1 samt Schweiz vellykkede bidrag til i samme genre mod slutningen af denne semifinale kunne godt koste stemmer til Malta. Mei meget powerfulde performance kunne også “walk all over” Malta, så bidraget ryger i glemmebogen. Finalist: Måske
Israel: Masser af attitude fra den vrede rock-chick Mei, som indtager scenen med stor selvsikkerhed og karisma. Koreografien sidder lige i øjet og vokalen er stærk (som sædvanligt). Stort bifald i pressecentret. Finalist: Ja
Norge: En lidt usikker vokal fra Carl Espen, men ingen tvivl om bidragets høje kvalitet. Stemningen i sangen understøttet effektivt af den meget flotte scene. Konkurrencens bedste “stage presence” fra Carl. Finalist: Ja
Georgien: Der er stor enighed om at Georgien slutter i bunden af denne semifinale, og selvom gruppen egentlig leverer en fin præstation, så tror jeg bare ikke, at det meget alternative bidag kan finde støtte nok til en finaleplads. Finalist: Nej
Polen: Man kan sige meget om det polske bidrag, men det bliver ikke sådan lige glemt. Om det er FOR meget til de europæiske tv-seere er uvist, men Cleo og “The Slavic girls” (eller Slutty Girls, som en kollega lige har kaldt dem) giver alt, hvad de har i en stærk og energisk performance med en flot vokal. Bifald i pressecentret. Finalist: Ja
Østrig: Meget bedre interaktion med kameraet end igår og ikke så stillestående, dog lidt vokale usikkerheder. Stadig en flot performance og måske konkurrencens mest vellykkede scene. En performance, som man husker – så håber vi bare, at den huskes for de rigtige ting. STORT bifald i pressecentret. Finalist: Ja
Litauen: Mia drukner fuldstændig efter Conchita Wurst. Inden man er færdig med at fordøje indtrykkene fra Østrig, så er Mia færdig med at skrige på “Attention”. Et bidrag, som de fleste her på stedet, levner tæt på ingen chancer. Finalist: Nej
Finland: Man føler nærmest, man er til rockkoncert, når drengene fra Soft Engine træder ind på scenen. En sikker performance og den eneste rigtige rock-sang i aften. Normalt har bidrag i denne genre ikke klaret sig specielt godt (ex. Sinplus, Lovebugs etc.) men jeg tror dog at drengenes gode performance i den “lette” semifinale er nok til at komme over stregen til finalen. Finalist: Ja
Irland: Det ser ud som om Kasey bruger samme skrædder som Conchita. I alt fald har de 2 divaer ret ens kjoler på i aften. En lidt usikker vokal fra den smukke Kasey, men et effektivt sceneshow, hvor riverdanserne faktisk giver god mening. Både Øst og Vest kunne finde på at stemme på en sang med keltiske toner, så Irland burde have en god chance for at kvalificere sig, hvis ellers Kasey får styr på vokalen. Finalist: Måske
Hviderusland: TEO starter lidt svagt ud vokalt, men slutter fint. Der er ikke en finger at sætte på noget i hans performance, men bidraget er bare ikke stærkt nok til noget, der ligner en topplacering. Finalist: Nej
FYR Makedonien: Tijana leverer endnu engang en svag vokal performance, og hvis hun fortsætter stilen i aften, så er Makedonien med stor sandsynlighed ude i mørket. “To the sky” er i forvejen en ret repetitiv og gennemsnitlig sang og efterfølges af en meget positiv og energisk performance fra Schweiz. Finalist: Nej
Schweiz: En super performance fra Sebalter og bandet, som med både violin, trommer, fløjten og klap tilfører masser af stemning og energi til det dejlige folk-bidrag “Hunting for stars”. Velfremført og unikt. Finalist: Ja
Grækenland: Hørte en journalist kalde Grækenlands performance for “An absolute carcrash”, og det beskiver egentlig meget godt den oplevelse, man sidder tilbage med efter at have set “Rise up” på storskærmen. Svingende vokaler, en koreografi som virker ret tilfældig og et temmelig intetsigende nummer. Slutningen af performancen med trampolinen er derimod meget effektiv og sangen er populær blandt fans. Grækenland skal nok sejle i finalen som altid, men den sejr i semifinale 2 som OGAE-afstemningen lægger op til, tror jeg udebliver. Bifald i pressecentret. Finalist: Ja
Slovenien: En fin performance og en god vokal. Er klemt ind mellem 2 uptempo-sange, som begge er meget iøjefaldende, hvilket kan være med til at sende et lidt anonymt nummer helt ud i kulden. Finalist: Måske
Rumænien: Meget bedre end igår, hvor duoen kom på lige efter tekniske problemer. Både Ovi og Paula interagerer godt med kameraet og selvom Piano-cirklen stadig virker lidt malplaceret, så er “Miracle” er godt bud på én Top 3-sang i denne semifinale. En moderne og uptempo sang, som vil appellere bredt. Finale: Ja
Læs også: Live blog! Semifinale 2 – dress rehearsal (1)
Vores bud på finalisterne i Semifinale 1
Mette:
[one_half]
De sikre (efter sandsynlighed):
1. Israel
2. Rumænien
3. Østrig
4. Norge
5. Polen
6. Grækenland
Sandsynlige: (efter sandsynlighed)
Finland
Schweiz
Irland
Malta
Måske: (efter sandsynlighed)
Slovenien
Belarus
Ude:
Georgien
Litauen
FYR Makedonien
[/one_half]
[one_half_last]
De 10 finalister?
1. Israel
2. Rumænien
3. Østrig
4. Norge
5. Polen
6. Grækenland
7. Finland
8. Schweiz
9. Irland
10. Malta
[/one_half_last]
Michael:
[one_half]
De sikre (efter sandsynlighed):
1. Israel
2. Norge
3. Rumænien
4. Polen
5. Østrig
Sandsynlige: (efter sandsynlighed)
Irland
Finland
Schweiz
Malta
Måske: (efter sandsynlighed)
Slovenien
Grækenland
Makedonien
Ude:
Litauen
Georgien
Hviderusland
[/one_half]
[one_half_last]
De 10 finalister?
1. Israel
2. Norge
3. Rumænien
4. Polen
5. Østrig
6. Irland
7. Finland
8. Schweiz
9. Malta
10. Slovenien
[/one_half_last]
Jeg tror på at nummer 1 til 5 er ret sikre. Jeg tror det skal gå galt for Finland og Irland hvis de ikke også skulle kvalificere sig. De sidste tre pladser er dog meget usikre, det kunne i princippet blive et hvilket som helst af de tilbageværende lande – på nær Georgien og Hviderusland. Alle siger jeg er et fjols for ikke at have Grækenland med på listen, men de har lydt ganske horribelt i alle de prøver jeg har set af dem, både i salen og på skærmen i pressecentret.
Se rehearsal-videoer fra med alle 16 bidrag fra de åbne prøver i lørdags.
Så er det blevet tid til fjerde del af vores anmeldelser af sangene, som dyster i Eurovision Song Contest 2014. Vi giver dig, i lighed med tidligere år, vores opsummering på årets sange – Hvilke sange, tror vi, kommer til at blande sig i kampen om sejr og hvem kan lige så godt booke en returbillet på det tidlige fly? Hvilke lande, tror vi, er sikre på en finaleplads og hvem kommer til at kæmpe lige på grænsen af Top 10?
Vi lover én ting: Det endelig resultat bliver med garanti ikke, som vi forudsiger og vi kommer helt sikkert til at krumme tæer over vores fejlagtige gæt og hullede forudsigelser, når Eurovision er slut.
Husk også at vurderingerne udelukkende er baseret på vores subjektive mening om årets bidrag. Du er naturligvis mere end velkommen til at levere dit alternative bud i Facebook-boksen nederst. Du kan også gætte på om de enkelte sange kommer i finalen i vores mini polls.
Team G.E.E.’s programmør, fotograf og lejlighedsvise reporter Michael kommet med på sidelinjen og leverer sit meget ærlige og til tider brutale alternative review af årets sange. Du finder “Michaels reality-check” nederst under hvert review.
Reviews-rækken er det op i 5 dele.
Reviews del 1: Semifinale 1 – Armenien til Azerbaijan
Reviews del 2: Semifinale 1 – Ukraine til Ungarn + opsamling
Reviews del 3: Semifinale 2 – Malta til Finland
Reviews del 4: Semifinale 2 – Irland – Rumænien + opsamling
Reviews del 5: Finalen + opsamling
Irland valgte helt rigtigt i årets nationale udvælgelse og jeg er rigtig glad for “Heartbeat”. En herlig kombination af irsk folkmusik og moderne pop tilsat Kasey’s smukke vokal. Derudover så er “Heartbeat” er dejlig gammeldags Grand Prix-sang, som vi ikke har så mange af i årets konkurrence, og som bl.a. udmærker sig ved et catchy omkvæd.
“Give us another chance, we’re sorry for riverdance” sagde en irsk kalkun for nogle år siden, og selvom jeg er tilbøjelig til at give ham ret, så er Irland faktisk sluppet ganske elegant om ved inddragelsen af riverdansere.
Irland burde uden de store problemer sejle i finalen og opnå et hæderligt resultat i midten af feltet.
Mette:
FINALE: Ja
[usr 3]
Michael’s reality check:
Jeg kan ret god lide Irlands bidrag i år! En sikker vokal koblet med en ret finurlig violin, og jeg synes det hele passer ret godt sammen. Og det er et stort step op i kvalitet set i forhold til de seneste års irske bidrag. Jeg giver tre stjerner og jeg gætter på en finaleplads til Irland i år.
Mette: I første semifinale havde Letland gang i bageriet og nu følger Hviderusland i deres fodspor med “Cheesecake”, og selvom jeg elsker kage, så er der bare noget galt i TEO’s sang. Hvad betyder det f.eks. at være “tied up in your sweet cheesecake” – hvordan bliver man det og hvad indebærer det?
TEO er en dygtig performer og gør hvad han kan med sit materiale. Han er flere gange blevet sammenlignet med den amerikanske pop-stjerne Robin Thicke og det er bestemt ikke uden grund. Jakkesættet og de sexede moves behersker han 100%, men med TEO’s tykke østaccent falder det hele lidt til jorden.
Umiddelbart tror jeg ikke Hviderusland har en chance, heller ikke set i sammenhæng med landets ringe kvalifikations-statistik – men i en konkurrence med mange ballader kan “Cheesecake” med et godt sceneshow skille sig ud og komme med på én af de sidste Top 10-pladser. FINALE: Nej
[usr 1,5]
Michael’s reality check:
Melodien er faktisk ret god I Hvideruslands bidrag i år, men sangeren, og specielt sangerens accent er pisse irreterende. Jeg gider ikke høre på ham, og jeg gider ikke høre på Cheesecake. En stjerne herfra og jeg tvivler stærkt på en finaleplads.
Mette: Sidste år var én af mine helt store favoritter makedonske Esma & Lozano, som til min store sorg ikke kom i finalen. Årets bidrag lever, efter min mening, på ingen måde op til “Pred Da Se Razdeni”. “To the sky” er et fint, men ret repetitivt og gennemsnitligt nummer uden vinderchancer.
Man kan have attitude på mange måder, men Tijana’s “Jeg er for kendt til det her sted”-attitude irriterer mig og flytter fokus fra sangen. Det samme gør hendes til tider vulgære kropssprog i liveversionen. Kombinerer man det med et lidt gammeldags nummer og Makedoniens kvalifikationsstatistik de senere år, så virker det ikke sandsynligt, at der i år bliver plads til FYR Makedonien i årets finale.
Dog har jeg valgt sige “måske”, da Tijana ligesom TEO leverer et uptempo nummer med et iørefaldende omkvæd og Tijana er en erfaren og kompetent sanger.
FINALE: Måske
[usr 2,5]
Michael’s reality check:
Et helt igennem generisk pop nummer, sunget af en lige lidt for mandig kvindelig sanger. Der er intet mindeværdigt over Makedoniens bidrag i år, og jeg forventer heller ikke at se dem igen til finalen. Halvanden stjerne herfra, simpelthen fordi den ikke er helt lige så dårlig som bidraget før, men ingen finaleplads i år.
Mette: Schweiz har ligesom Makedonien en sørgelig kvalifikations-statistik i Eurovision, men var det op til mig, så bliver 2014 året, hvor landet igen smager finalens sødme. Sebalter leverer et herligt folk-bidrag, som leder tankerne i retning af Alexander Rybak. Man kan ikke andet end blive glad i låget af Sebalter, som med violin, fløjte, klap og masser af charme leverer et bidrag, som virkelig skiller sig ud efter et par gennemsnitlige sange.
Med en humoristisk og energisk sceneoptræden, så tror jeg på, at Schweiz vil klare sig betydeligt bedre end bookmakerne foreslår.
FINALE: Ja
[usr 3,5]
Michael’s reality check:
En glad og lidt happy go lucky sang, som jeg stadig ikke helt ved hvad handler om. Men efter en lidt sløv periode i semifinalen, så tror jeg godt Schweiz kan skovle lidt ekstra stemmer ind, bare fordi sangen i det mindste ikke er totalt en kulturel fiasko. Jeg giver tre stjerner, men jeg tør ikke garantere at Sebalter havner i finalen.
Mette: Grækenland plejer at være garant for gode og festlige bidrag. I år fortsætter de den festlige stil med rap/dance-nummeret “Rise Up”. Moderne, dansevenligt og et catchy omkvæd. Grækenland har en imponerende kvalifikations-rekord og intet tyder på at 2014 skal ændre på det. Jeg er ikke imponeret, men ingen tvivl om, at Grækenland kan appellere bredt med “Rise up”.
FINALE: Ja
[usr 3]
Michael’s reality check:
Endnu et af den slags numre hvor man føler sig en lille smule dummere efter at have hørt det. Der skal åbenbart altid være et dance/club nummer hvert år, som trance folkene kan gå amok til på dansegulvet i en eller anden klub. Det er stort set også det nummeret kan bruges til, og “rise up” betyder ikke det sangskriveren tror det betyder. Jeg giver en stjerne og tvivler stærkt på at vi skal trækkes mere med Grækenland efter semifinale 2 i år.
Mette: Uden tvivl den bedste sang i den slovenske finale, sunget af en dygtig og karismatisk sangerinde. Slovenien byder på både fløjte og musik med kulturelt særpræg. En fin sang og melodi, men også temmelig anonym. Startpositionen kan dog hjælpe Tinkara ind i Top 10.
FINALE: Ja
[usr 4]
Michael’s reality check:
Umiddelbart syne jeg ikke der er noget interessant i Sloveniens bidrag. De har forsøgt sig med en fløjte, et relativt moderne beat og en sangerinde der kan synge – men ud over de tre ingredienser er der intet der får bidraget til at skille sig ud. Tre stjerner herfra, og måske en plads i finalen. Slovenien har trukket en ret god startpostition og det kan meget vel være det der redder bidraget med til finalen.
Mette: En af mine tidlige favoritter var Paula og Ovi, som også var blandt mine favoritter i 2010, da de deltog med “Playing with fire”. Et iørefaldende uptempo-dance nummer med nogle exceptionelle vokaler, især Paula’s flotte stemme er virkelig unik.
Med en start som nummer 15 ud af 15 burde finalepladsen være 100% sikker, og en plads i Top 3 FINALE: Ja
[usr 5]
Michael’s reality check:
Et fantastisk bidrag som var lige ved slet ikke at blive valgt. Rumænien stiller i år med en poppet duet, og jeg må sige at det virker for mig. Teksten i sangen giver dog ikke ret meget mening, men der er åbenbart et eller andet der a magisk, og i det her tilfælde gør det ikke så meget. Der er god energi og Paula og Ovi passer godt sammen som duo. Fire stjerner fra mig, og en sikker plads i finalen – også uden den fordelagtige start som nummer femten, og sidst i semi 2.
FINALE: Ja
[usr 4]
Michael’s Bud på de 10 finalister
Modsat semifinale 1 har det faktisk været svært at finde 10 bidrag der var helt sikre på en plads. Hvis jeg tæller mine sikre bud og mine måske bud sammen så har jeg 9 bidrag.
Hvert år afholder OGAE-fanklubberne en afstemning i pressecentret, hvor alle akkrediterede kan komme med deres bud på hvilke 10 sange, der går videre fra semifinalerne. Vi har været forbi fan-desken og tjekke afstemningsresultatet her klokken 15:00. Der kommer nok ikke de store ændringer mere idag, da afstemningen lukker klokken 16:00.
I top 10 finder vi Grækenland (476), Israel (469), Norge (469), Østrig (445), Rumænien (434), Malta (413), Irland (360), Polen (357), Finland (357), Schweiz (331) – og lige uden for top ti finder vi Slovenien og Hviderusland, dog stadig med at væsentligt spring op.
Nederst finder vi som ventet Georgien. Når vi taler med folk rundt omkring i København, har vi endnu ikke mødt nogen der mener Georgien er deres favorit.
Men OGAE-afstemningen har før taget fejl og ingen ved, hvordan de europæiske tv-seere stemmer i aften.
Så er det blevet tid til 3. del af vores anmeldelser af sangene, som dyster i Eurovision Song Contest 2014. Vi giver dig, i lighed med tidligere år, vores opsummering på årets sange – Hvilke sange, tror vi, kommer til at blande sig i kampen om sejr og hvem kan lige så godt booke en returbillet på det tidlige fly? Hvilke lande, tror vi, er sikre på en finaleplads og hvem kommer til at kæmpe lige på grænsen af Top 10?
Vi lover én ting: Det endelig resultat bliver med garanti ikke, som vi forudsiger og vi kommer helt sikkert til at krumme tæer over vores fejlagtige gæt og hullede forudsigelser, når Eurovision er slut.
Husk også at vurderingerne udelukkende er baseret på vores subjektive mening om årets bidrag. Du er naturligvis mere end velkommen til at levere dit alternative bud i Facebook-boksen nederst. Du kan også gætte på om de enkelte sange kommer i finalen i vores mini polls.
Team G.E.E.’s programmør, fotograf og lejlighedsvise reporter Michael kommet med på sidelinjen og leverer sit meget ærlige og til tider brutale alternative review af årets sange. Du finder “Michaels reality-check” nederst under hvert review.
Reviews-rækken er det op i 5 dele.
Reviews del 1: Semifinale 1 – Armenien til Azerbaijan
Reviews del 2: Semifinale 1 – Ukraine til Ungarn + opsamling
Reviews del 3: Semifinale 2 – Malta til Finland
Reviews del 4: Semifinale 2 – Irland – Rumænien + opsamling
Reviews del 5: Finalen + opsamling
Mette: Malta er en svær nød at knække. Med en folk-inspireret countrysang, som leder tankerne i retning af Mumford & Sons eller Lumeneers, byder Malta i år både på stærke vokaler, fine harmonier og “virkelige” instrumenter fremfor computer-genereret musik.
Alligevel irriterer “Coming home” my grænseløst og jeg har svært ved at høre bidraget til ende. Liveversionen – bliver for mig – en uhellig og endeløs blanding af folk-instrumenter og vokaler, der prøver at overgå hinanden og “Coming home” gentages så mange gange, at genkendelse bliver til irritation. Normalt skuffer Malta aldrig og sidste års “Tomorrow” var blandt mine favoritsange. I år lander Malta i den modsatte ende at skalaen.
Jeg kan ikke forudsige, hvordan bidraget bliver modtaget. Firelight kunne være ESC’s version af Rebekka Thornbech og med sin country-inspirerede lyd skille sig ud i en konkurrence med mange ballader, men umiddelbart tror jeg, at Malta skal være mere end tilfredse, hvis det bliver til en finaleplads.
FINALE: Nej
[usr 1,5]
Michael’s reality check:
Da jeg hørte Maltas bidrag første gang var jeg langt fra imponeret. Jeg kan ikke sætte en præcis finger på hvorfor, måske var det det lidt vilde og upassende guitar riff de havde kørende. Men efter at have siddet og set live showet fra Maltas finale samt preview videoen så kan jeg ikke længere finde det der var galt. Så måske er der i virkeligheden ikke noget galt med nummeret? Det er simpelt og effektfuldt fremført, begge sangere er tydeligvis dygtige, og igen er vi vidne til et bidrag der prøver med noget andet end glitter og projektører. Men en start som nummer et og med et nummer der godt nok ikke er en katastrofe, så tror jeg Firelight får svært ved at gentage succesen fra sidste år. Jeg giver tre og en halv stjerne for nummeret, men jeg tør ikke give dem en sikker finaleplads – det bliver til et måske.
Mette: Fra bunden og direkte helt til toppen af min liste. Her finder vi den vrede rock-chick Mei Finegold. som giver en selvsikker, karismatisk og fuldstændig forrygende performance med “Same heart”. Et rocket bidrag tilsat en effektivt instrumental elektro/dance-del og som synges både på engelsk og hebraisk? Kan det blive berdre? For mig er der få udfordrere til titlen som årets bedste bidrag og én af mine sms-stemmer går helt sikkert til den blonde sangerinde med den hæse stemme.
Man kan 100% sikkert sætte sig i Mei’s sted. De fleste (kvinder) har vel på et tidspunkt været i en situation, som den Mei beskriver i “same heart” og ønsket at de havde været den hårde rock-chick Mei, som havde sagt stop – taget sværdet (fra musikvideoen) frem, sagt “bye bye” og marcheret ud med de Beyoncé-inspirerede moves, som Mei viser i musikvideoen til “Same heart”.
På trods af den normalt dødbringende startposition 2, så tror jeg Mei kan vinde denne her semifinale eller i alt fald komme i Top 3.
FINALE: Ja
[usr 5]
Michael’s reality check:
Mei skræmmer mig lidt. Hun har en meget aggressiv stil, som dog passer ret godt til det lidt mørke og tunge nummer. Sangen virker på en eller anden måde ufærdig. “Now it’s time for me to clean up your mess, I will take it without any regrets”… Det giver for mig ikke rigtigt mening, da hele sangen jo sådan set handler om at tøsen fortryder. Alt i alt er det dog ok, og jeg er sikker på at Israel nok skal kvalificere sig til finalen – det havde nok været
lidt mere usikkert hvis Mei var landet i semifinale 1. Israel får tre og en halv stjerne af mig, og et ja til en finaleplads.
Mette: I en svag norsk finale, var Carl Espen den eneste rigtige vinder og endnu et bidrag, som kan blande sig helt i toppen af denne semifinale. Helt tilfældigt forelskede jeg mig i sangen, da jeg hørte Norsk MGP som playliste på Spotify, uden at vide hvilket bidrag, jeg havde i baggrunden. Da jeg fik lyttet nærmere til teksten og senere så den følsomme Carl Espen give sin utroligt indlevende levering af “Silent storm” var jeg solgt.
♪And there’s a silent storm inside me Looking for a home I hope that someone’s gonna find me And say that I belong I‘ll wait forever and a lifetime To find I’m not alone♪
Helt uafhængigt af hinanden har flere venner og familiemedlemmer hørt sangen (første gang), som blot har kørt som baggrundsmusik, og rost den. Det må være et godt tegn for vores kære naboer i Nord.
En af årets smukkeste ballader akkompagneret af en meget iørefaldende pianolyd, en rørende tekst og sidst men ikke mindst en stærk sanger med en fantastisk formidlings-evne. Top 5?
FINALE: Ja
[usr 5]
Michael’s reality check:
Super stærk vokal og egentlig også Norges redningsmand i år – der var ikke så mange andre værdige vindere af Norges Grand Prix. Carl Espen synger med følelse og indlevelse om stormen inden i – og det hele hænger bare perfekt sammen, den store mand der raser og drømmer om “Some day I’ll be calm”. Fire stjerne herfra og endnu en sikker plads i finalen.
Mette: Det bliver et kort review. Min absolutte sidsteplads i denne semifinale og i årets konkurrence. Vi skal langt tilbage historisk set, for at finde en sang, som kan matche “3 minutes to earth” i at fejle på alle mulige niveauer.
Eneste plus er indianer-lyden i starten, men efter 16 sekunder starter rædslerne og samtlige bidrag på vores “G.E.E. Awards: Eurovisions værste vokalpræstationer” virker tillokkende fremfor The Shin & Mariko’s 180 sekunders jazzede hippie-toner. Og her har vi altså at gøre med så ekstreme tilfælde som “S.A.G.A.P.O”, “100% te Ljubam”, “Be happy” og “Cry Baby”.
For mig bliver det ikke “3 minutes to earth”, men 3 minutters (tidlig) toilet-pause og jeg har ondt at de georgiske fans… 🙁
FINALE: Nej
[usr 1]
Michael’s reality check:
En noget rodet affære Georgien stiller med i år. Det minder mere om et musikalsk eksperiment i et kollektiv end et rent faktisk bidrag til Eurovision – og jeg fatter ikke hvad manden i faldskærmen har at gøre på scenen. Det her bidrag er simpelthen noget skidt – en stor del af teksten består af nynnelyde der måske/måske ikke er indianske af oprindelse. Jeg giver en stjerne for forsøget og jeg tvivler stærkt på en finaleplads, på trods af en lodtrækning til den “nemme” semifinale.
Mette: Efter et par års fravær, kan vi igen i år sige velkommen til Polen, som i år stiller med et nummer, som sidste efterår blev et stort hit i Polen. Man siger, at sex sælger og Polen vælger så lige at multiplicere så mange gange, så budskabet forstås af alle!
Ser man bort fra de mange og store attributter i videoen, så står der faktisk et rigtigt stærk bidrag tilbage: polsk folkemusik gjort tidssvarende ved hjælp af moderne hip hop lyd og sunget af en meget dygtig sangerinde med en overraskende god engelsk udtale.
“Slavic girls” har et catchy omkvæd og lægger op til et iøjnefaldende sceneshow. I et år domineret af ballader skiller Polen sig ud og burde uden problemer sejle i finalen.
FINALE: Ja
[usr 3,5]
Michael’s reality check:
Her står vi så med et bidrag med et totalt intetsigende budskab. Slavic girls skulle efter sigende være noget mere end andre piger, lidt ligesom alle andre nationaliteters piger. Donatan & Cleo kommunikerer budskabet på en måde der gør det helt klart og tydeligt at de godt ved at dét her er simpelthen for meget, og så de skruer en lille smule mere op for det vulgære og har pludselig et bidrag til Eurovision. Jeg giver fire stjerner for at have skudt helt vulgært meget over målet, melodien er god og forsangerinden klarer det forbavsende godt (set i forhold til andre østeuropæiske sangere på engelsk). Polen er helt sikkert i finalen med den her.
Mette: Et meget brugt udtryk taler om at “save the best for last” og det var præcis hvad Østrig gjorde i år, da de som et af de aller sidste lande afslørede deres bidrag, “Rise like a Phoenix” – sunget af den skæggede dame Conchita Wurst.
Her er min absolutte favorit! “Rise like a phoenix” er en storladen og dramatisk Bond-inspireret ballade med iørefaldende vers, som bygger op til et meget stærkt omkvæd med masser af diva armbevægelser og et indhold, som giver stof til eftertanke 🙂
Conchita står bag hvert et ord i teksten og leverer budskabet med en enorm indlevelse og følelse. Man er ikke et øjeblik i tvivl om, at dette er Miss Wurst’s egen historie og kan levende forestille sig alle de ting, hun har været igennem før hun blev “genfødt” 🙂
Og så kan hun jo synge!!!!!
Conchita er en helt fantastisk person, som man ikke kan andet end beundre: unik, smuk, sjov og ikke mindst en fighter. Hun opfordrer folk til at kæmpe mod diskrimination og for retten til at være den, de er, uanset omgivelsernes dømmende adfærd. Hun går ikke på kompromis og på trods af underskriftindsamlinger og protester, så får vi Conchita Wurst at se i sin glamourøse stil med sit karakteristiske kendetegn, skægget.
Episoden med Aram MP3’s homofobiske udtalelser tacklede Conchita med charme og humor. 2 ting , som går igen i alle de interviews, jeg har læst med hende.
Det er absolut ikke første gang, at vi ser drag-stilen i Eurovision, men måske er det alligevel for meget for den almindelige tv-seer, som kan risikere at få kaffen og citronmånen galt i halsen. Ligeledes kan man godt været bekymret over reaktionen fra en række Østlande, som offentligt har protesteret over Østrigs valg – og hvordan tv-seerne i disse lande opfatter Conchita.
“Rise like a Phoenix” er blandt de helt store fanfavoritter og jeg tror på et supergodt resultat til Østrig , måske endda en sejr!
FINALE: Ja
[usr 5]
Michael’s reality check:
Her er årets andet James Bond tema. Jeg ved et der er mange fans der mener at lige præcist Conchita Wurst er årets super favorit, men jeg er nu ikke helt så sikker. Nummeret er storladent på en Celine Dion agtig måde, og har en lille snert af hævn over sig, en slags “du kan bare vente dig til jeg bliver genfødt” vibe. Sangen bliver dog leveret sikkert og showet er flot, som forventet, og jeg er sikker på at Østrig nok skal skubbe en eller anden stakkel ud af listen med 10 der går videre. Jeg vil give Conchita Wurst 4 stjerner for et fejlfrit show, med masser af ild.
Mette: 12 uger tog det at finde vinderen i Litauen, mens en lang række andre lande har kunnet gøre det på en enkelt aften. Med sådan en grundig udvælgelse forventer man en vindersang, som virkelig kan blande sig i toppen. Det er der bestemt ikke noget, der tyder på med “Attention”.
Man kan få opmærksomhed på mange måder – et direkte smerteligt omkvæd og et bizart sceneshow er én af mulighederne, men nok ikke lige den opmærksomhed som Mia søger. Er man nødt til at skrige på “Attention” er det sjældent et godt tegn.
Det her er mit bedste bud på sidstepladsen i København og en sang, som bare skal overstås, før vi kan komme videre til en sang som ironisk nok hedder “Something better” – men det er også svært at finde det modsatte.
FINALE: Nej
[usr 1]
Michael’s reality check:
Jeg ser lidt det her nummer som en dårlig kopi af Polen’s bidrag. Det er ikke et videre opfindsomt nummer, vokalen er til tider en smule usikker og showet er kedeligt og i høj grad set før. Dertil kommer at Litauen skal på lige efter Østrig, som går på lige efter Polen – to bidrag der i hver deres kategori gør det ligaer bedre end Litauen. Jeg giver en og en halv stjerne til Litauen, men jeg tror ikke på en finaleplads i år.
Mette: En af mine favoritter, da den blev valgt, men nu er der kommet adskillige sange, som er bedre og jeg er måske også nået at blive lidt træt af “Something better”. Ikke desto mindre er det finske bidrag både moderne, professionelt produceret og velfremført. Det overrasker lidt at det er en flok helt unge fyrer, som står på scenen.
Der er ikke andre rocksange i semifinalen og på trods af en lidt uheldig engelsk udtale, så tror jeg “Something better” vil appellere bredt.
FINALE: Ja
[usr 3,5]
Michael’s reality check:
Et ret rock’et nummer som egentlig lige så godt kunne have været den nye single fra Muse/Carpark North/Coldplay. Men det er lidt som om at soft rock bare ikke klarer sig særligt godt i Eurovision sammenhæng. I år i Melodifestivalen så vi indtil flere rock numre blive decideret slagtet. Finlands bidrag i år fornærmer ikke nogen, og det tror jeg ikke er en ubetinget god ting – sangen bliver hurtigt glemt igen og det gør det mere end svært for et rock nummer i Eurovision. Softengine får tre og en halv stjerne fra mig, fordi jeg nu engang er en rock chick. Softengine er landet i semi 2 så jeg tror faktisk godt de kan have en chance for at gå videre.
Et kvarters kørsel fra vores midlertidige hjem på Danhostel i København ligger B&W-hallerne på Refshaleøen. Ved første øjekast er der ikke meget glitter og glamour over den industrielle ødemark, som titter frem ved det gamle skibsværft. I akkrediteringscenteret mødes vi af én af arrangementets utallige frivillige. En ung fyr fra Østrig, som med et stort smil byder os velkommen og mens han finder vores akkreditering skal han lige høre hvem, vi holder med i år. Begejstringen er stor, da jeg nævner Østrigs skæggede dame Conchita Wurst som min helt store favorit.
Pressens store arbejdsrum under ESC 2014
Sikkerheden er i højsædet ved et arrangement som Eurovison Song Contest, og inden vi kan træde ind i de knap 16.000 m2 teltby, som udgør pressecenter, fanområde, kantine og backstage area, skal vi og vores tasker scannes og selvom Michael udløser alarmen, får også han, efter en grundig tur med håndscanneren, adgang til det, der de næste par uger skal være vores arbejdsplads.
På gyngende grund i pressens telt
Indenfor i teltbyen summer der af liv, spænding og begejstring. En speciel fan-lounge byder på bl.a. OGAE-fanklubbernes infodesk, dueslag til pressen og et hyggeligt miljø med både sofaer og specielle gynger, når trangen til afslapning melder sig.
Vi møder hurtigt de første kendte ansigter – danske “kollegaer” fra en anden Grand Prix-side, som også er medlem af fanklubben og som vi lige vender Eurovision-situationen med, inden vi pakker vores transportable arbejdsplads ud i pressecentret.
Fan-loungen i den i den knap 16.000 m2 store teltby
I pressecenteret, som i virkeligheden er et stort, hvidt festtelt, er der stillet borde op til de mange danske og internationale pressefolk, som under Eurovision-week vil producere nyheder til utallige radio-, tv- og internetmedier verden over.
De slidte gulvbrædder, som efter alt at dømme tidligere har udgjort fundamentet for mangt en byfest, knirker højlydt og giver sig, hver gang man betræder dem. Selv den letteste journalist kan udløse en regulær gulvbølge i området.
Man lærer hurtigt at sætte sig i midten af teltet for at undgå træk fra sprækkerne i teltvæggen samt i behørig afstand fra kaffemaskinen, som udstøder et højt beep hver gang, der tankes en kop kaffe og som store flokke af kaffetørstige pressefolk nærmer sig i fuld firspring.
Gulvet i pressens arbejdsrum
I Pressecenteret har hele pressestaben sin egen “mor” på stedet. En ældre frivillig dame tager sin titel som Eurovision Guide meget seriøst og hjælper os med alt mellem himmel og jord. Med sit smil og altid friske kommentarer har hun formået at få alle til at føle sig velkomne. Man ser hende hver eneste dag fra tidlig morgen til sen aften, altid med sit karakteristiske smil og ofte får hun lige en krammer med på vejen af en akkrediteret, der ligesom os, værdsætter hendes fantastiske arbejde.
Historiens flotteste scene
For at komme ind i den del af B&W-hallerne, som udgør salen, går turen over et gammelt betongulv, hvis eneste udsmykning er nogle spredte JoinUs- klistermærker, som leder de mange pressefolk i retning af den nybyggede trædør ind til B&W-hallerne.
35.700 meter sort lyddæmpende stof er hængt op i området, hvilket ifølge vores informationer bl.a. skal forhindre lydforsinkelse og ekko i beton-hallen, som adskillige lifte og håndværkere i øjeblikket er i gang med at gøre præsentabel for publikum.
Årets scene under Østrigs 2. prøve
Som en enorm kontrast til de rå fabrikshaller får vi det første blik af scenen, der strækker sig fra væg til væg og udgøres af ikke mindre end 1200 kvadradmeter LED skærm og 9 millioner dioder på gulvet og i bagvæggen samt et trykfølsomt gulv. DR har ifølge vores mening skabt historiens flotteste scene og der er blandt både kunstnere, fans og presse bred enighed om, at scene og teknik i særklasse.
Kl. 15.00 afvikles den 1. generalprøve forud for torsdagens semifinale 2. Efter 2 prøver, er det nu ved at være alvor for de 15 artister og det er nu, at de sidste ting skal pudses af, så alt spiller 100%, når hele Europa imorgen aften sidder parat ved tv-skærmene.
Vi følger generalprøven fra presse centret og giver dig en opdateret analyse af bidragenes chancer, som med sikkerhed ikke rammer rigtigt 🙂
Efter aftenens semifinale afholdes der pt. pressemøde, hvor de 10 finalister svarer på spørgsmål fra lokal og international presse 0g trækker en start i enten første eller anden del af finalen.
DR vil herefter selv planlægge rækkefølgen på finalen, som afsløres nogle timer efter 2. semifinale.
Første halvdel
Azerbaijan
Montenegro
Armenien
Ukraine
Sverige
Island
Montenegro’s første finaleplads kom i 2014. Her har Sergej trukket en start i første halvdel af finalen.
Anden halvdel
Ungarn
Rusland
San Marino
Holland
Populære Sanna Nielsen fra Sverige trak en start i første halvdel af finalen.
Armenien: Mindre overbevisende end forventet og lidt vokale usikkerheder – Sikker finalist men ikke en vinder, som den fremføres nu.
Letland: Bedre end tidligere, gode vokaler, masser af smil og en charmerende optræden. Sangerindens stemme er mere dominerende end før, hvilket ikke er nogen fordel -men for tidlig start til at Letland har en chance – Ikke finalist.
Estland: God vokal og nærmest fejlfri gymnastisk show. Et stærkt og moderne bidrag, som skiller sig ud på showet. Hvis folk ikke straffer Estland på Euphoria-ligheden, burde Estand være i finalen – Måske finalist
Sverige: Sanna leverer en stensikker hver gang og idag var ingen undtagelse. Smuk vokal, stilsikkert sceneshow og idag var der i modsætning til juryprøven ingen tekniske problemer. Stort bifald i pressecentret. En kandidat til sejren i semifinale 1 og en sikker finalist.
Island: De charmerende islandske gutter fra Pollapönk giver igen en energisk, humoristisk og sikker performance med stærke vokaler. Men de kan ikke trylle og sangen vil få det svært i denne stærke semifinale – Ikke finalist
Albanien: En meget stærk vokal fra Hersi og en smuk levering. Hun fortjener virkelig den finaleplads, men vi er bekymrede for om den tidlige start ødelægger det for hende – Finalist: måke
Rusland: Endnu en lidt usikker performance fra de 2 russiske søstre. Sceneshowet derimod er virkelig effektivt. Folk her på stedet taler en del om politik kan spille ind i forhold til Ruslands chancer og det virker en smule ironisk at Rusland synger om fred netop i denne tid. Finale: Måske
Azerbaijan: Forbedringer vokalt, men stadig alarmerende usikkerhed. Kan dette blive første gang Azerbaijan misser finalen? En tidlig start, et relativt anonymt sceneshow og en sang, som ikke er lige så mainstream, som normalt. Finalist: måske
Ukraine: Et af aftenens mest effektive sceneshows og en overbevisende præstation fra Mariya . Der er sket mirakler med Tick-Tock fra vi første gang så den i den ukrainske finale og nu har vi at gøre med en sang, som kunne blande sig helt i toppen af denne semifinale. Finalist: Ja
Belgien: Axel er tilbage i topform og giver en overbevisende præstation med “Mother”. Hvis juryen er med Axel (jeg kan ikke se nogen grund til at de ikke skulle være det) og han kan samle stemmer nok hos den lidt ældre del af tv-seerne, kunne han snige sig med i finalen på én af de yderste pladser. Finalist: måske
Moldova: Usikker start og Christina er lidt ude af sync med musikken. Meget dramatisk og indlevende performance, men ikke så stærk en vokal, som vi har hørt før. Idag virkede gimmicken med at rykke håret af en smule unaturlig. – Finalist: Måske
San Marino: Valentina giver endnu en stærk performance og en vokal, der nærmest lyder som studieversionen 🙂 En lidt gammeldags sang og performance, som måske ikke skiller sig nok ud? Vi håber, der bliver plads til Valentina, men tror desværre ikke på det. Finale: Nej
Portugal: Endnu engang får Susy masser af bifald her i pressecenteret på trods af én af showets svageste vokale præstationer. Vi er ikke helt med på Portugal-hypen, men i en semifinale med mange ballader, så kommer man ikke udenom at Suzy’s glade, festlige og energiske performance skiller sig ud. Finalist: måske
Holland: Stilsikkert, unikt og gennemført. Den mørke og lidt dystre sceneopsætning bidrager til at gøre “Calm after the storm” unik – lidt på samme måde som “Birds” sidste år. Sikker finalist.
Montenegro: Årets eneste Balkan-ballade, igen velfremført af den rutinerede Sergej. Den flotte scene og pigen på skøjter tilfører bidraget et eventyrligt touch. Alene på den flotte musik og vokal burde Sergej være en sikker finalist, men alligevel bliver sangen lidt overgået af Ungarn’s meget effektive show og moderne sang. Derfor har vi nu nedjusteret vores forventninger til et “måske finalist”.
Ungarn: En stærk sanger, et moderne og iørefaldende nummer, som understøttes på en meget effektiv måde af en dans, som ikke blot er fyld, men faktisk tilfører en ekstra dimension til sangen. Sikker finalist og en af de største favoritter til sejr ifølge os.
Læs også: Live blog! Semifinale 1 – dress rehearsal (1)
Vores bud på finalisterne i Semifinale 1
Mette:
[one_half]
De sikre (efter sandsynlighed):
1. Ungarn
2. Sverige
3. Ukraine
4. Holland
5. Armenien
Sandsynlige: (efter sandsynlighed)
Montenegro
Azerbaijan
Estland
Måske: (efter sandsynlighed)
Rusland
Belgien
Albanien
Portugal
Moldova
Ude:
Letland
Island
San Marino
[/one_half]
[one_half_last]
De 10 finalister?
1. Ungarn
2. Sverige
3. Ukraine
4. Holland
5. Armenien
6. Montenegro
7. Azerbaijan
8. Estland
9. Rusland
10. Belgien
[/one_half_last]
Michael:
[one_half]
De sikre (efter sandsynlighed):
1. Ungarn
2. Sverige
3. Ukraine
4. Holland
5. Estland
Sandsynlige: (efter sandsynlighed)
Montenegro
Azerbaijan
Armenien
Måske: (efter sandsynlighed)
Rusland
Albanien
Portugal
Moldova
Ude:
Belgien
Letland
Island
San Marino
[/one_half]
[one_half_last]
De 10 finalister?
1. Ungarn
2. Sverige
3. Ukraine
4. Holland
5. Estland
6. Montenegro
7. Azerbaijan
8. Armenien
9. Rusland
10. Albanien
[/one_half_last]
Jeg kan godt være slemt bange for at Armenien ryger direkte ud efter semifinale 1. Aran MP3 har ikke set engageret ud på noget tidspunkt i de prøver vi har kunnet overvære, og i det hele taget ligner han en mand der bare gerne snart vil hjem.
Estland er derimod krøbet op på min liste, når man ser showet opført på scenen bliver det meget bedre, og det hænger ret godt sammen. Alt i alt begynder det estiske bidrag at ligne noget originalt, og ikke bare en kopi af Euphoria.
Jeg har smidt Belgien ned på listen af bidrag der nok ryger ud, jeg har ikke set noget nyt eller specielt der skulle ændre på det.
Portugal er gået fra at være en regulær øv-oplevelse til at være en måske, der er flere fans og journalister der har meldt sig som fans af Portugal i år, og jeg begynder at tro at både Portugal og Letland er den slags bidrag som kommer helt an på seerenes humør. Er der mange der er til lidt let underholdning, så kunne de begge såmænd godt gå videre.
Jeg har listet Hersi ind på en tiendeplads. Jeg ved ikke helt om jeg tror på den selv, men at dømme ud fra prøverne er hun en af “måske”erne som har leveret hver gang, hvor andre har været mere shaky og svingende i kvalitet.
Se rehearsal-videoer fra med alle 16 bidrag fra de åbne prøver i fredags.
Hvert år afholder OGAE-fanklubberne en afstemning i pressecentret, hvor alle akkrediterede kan komme med deres bud på hvilke 10 sange, der går videre fra semifinalerne. Vi har været forbi fandesken og tjekke afstemningsresultatet her godt 3,5 time før det hele går løs kl. 21.00.
I top 10 finder vi Ungarn, Sverige, Armenien, Ukraine, Azerbaijan, Rusland, Estland, Montenegro, Holland og Belgien, mens Letland, Island og Portugal er tætteste konkurrenter udenfor Top 10. Helt i bunden virker det usandsynligt at Moldova, San Marino og Albanien får genvalg til lørdagens finale.
Men OGAE-afstemningen har før taget fejl og ingen ved, hvordan de europæiske tv-seere stemmer i aften.
Under prøverne til Frankrigs bidrag “Moustache” sunget af gruppen Twin Twin blev vi og den resterende presse her til middag pludselig bedt om at gå til pressecenteret. Vi kunne i første gang ikke få nogen info om hvorfor, vi måtte forlade prøverne, men blev senere informeret om, at der var en speciel pressemeddelelse.
Det viste sig, at der var sket en propangas-eksplosion i en pølsevogn nær arenaen, hvor ejeren kom slemt til skade og blev kørt med ambulance til Rigshospitalet.
Ifølge folk, som sad i Pressecentret på tidspunktet for eksplosionen, så lød der et voldsomt bump. I arenaen, hvor prøverne var i gang, kunne vi ikke høre noget.
Allerede nu er de første gæster på vej til arenaen for at overvære familie-showet forud for Semifinale 1, som skydes i gang kl. 21.00 i aften.
Så er de åbne prøver skudt igang for finalisterne! Ml. kl. 10.30 og 12.55 skal alle 6 finalister på scenen for 2. gang og de har idag 3 gennemgange af deres performance.
Eurovision Song Contest blev i går officielt skudt i gang, med præsentation af årets deltagere samt selfies på den røde løber foran Københavns Rådhusplads. Efter den officielle middag på rådhuset åbnede EuroClub’en dørene for deltagere, presse samt heldige fans!
Tim Schou var vært og startede showet med at give et lille nummer selv, blandt andet en akustisk fortolkning af Eric Saades bidrag fra 2011 “Popular”.
Aftenen bød endvidere på besøg fra vores egen Basim, Twin Twin, Ruth Lorenzo, Hersi, Freaky Fortune & Risky Kid og den helt store favorit Conchita Wurst. Nedenfor kan du se vores billeder fra aftenen og natten på EuroClub’en.
Kl. 15.00 afvikles den 1. generalprøve forud for tirsdagens semifinale 1. Efter 2 prøver, er det nu ved at være alvor for de 16 artister og det er nu, at de sidste ting skal pudses af, så alt spiller 100%, når hele Europa imorgen aften sidder parat ved tv-skærmene.
Der er også om få minutter, at vi for første gang skal se årets 3 værter i aktion og se, hvad årets første semifinale ellers byder på udover de 16 bidrag.
Vi blogger live fra pressecentret, hvor showet streames på storskærme og giver vores bud på, hvordan de forskellige artister klarer sig og hvem, der efter vores bedømmelse kunne blive de 10 finalister.
