Wednesday, May 28, 2025
Home Blog Page 129

Årets reviews: Semifinale 2 – del 2

Så er det blevet tid til 4. del af vores anmeldelser af årets sange. I dag slutter vi semifinale 2 af. Anmeldelserne er skrevet inden prøverne i Malmø gik i gang og tager derfor ikke højde for artisternes performances her.

Vi giver dig i lighed med tidligere år en opsummering på årets sange – Hvilke sange kommer til at blande sig i kampen om sejr og hvem kan lige så godt booke en returbillet på det tidlige fly? Hvilke lande er sikre på en finaleplads og hvem kommer til at kæmpe lige på grænsen af Top 10?

Vi lover én ting: Det endelig resultat bliver med garanti ikke, som vi forudsiger og vi kommer helt sikkert til at krumme tæer over vores fejlagtige gæt og hullede forudsigelser, når Eurovision er slut.

Husk at vurderingerne udelukkende er baseret på vores subjektive mening om årets bidrag og valg af baggrunds-statistik, som er nærmere beskrevet nederst på siden. Du er naturligvis mere end velkommen til at levere dit alternative bud i Facebook-boksen nederst.

I år er Team G.E.E.’s programmør og fotograf Michael kommet med på sidelinjen og leverer sit meget ærlige og til tider brutale alternative review af årets sange. Du finder “Michaels reality-check” nederst under hvert review.

 

GRÆKENLAND:

Grækenland er en af de rigtig succesfulde Grand Prix nationer og udelukkende Top 10 resultater de senere år. Undtagelsen kom (fortjent nok) med Helena P-kopien ‘Aphrodisiac’, som sluttede på en skuffende 17. plads.

I år viser grækerne en helt ny og dejligt befriende side af side selv. 6 mænd i kilte og et energisk, lettere rocket partyhit på græsk med det mundrette omkvæd ‘Alcohol is free’.

Uden at være i helt samme klasse, så lægger årets græske bidrag sig i samme genre som ‘Opa’ fra 2010 og en af mine personlige favoritter fra 2011 – den kalinka-inspirerede ‘Rusinka’ fra Makedonien. Det er overbevisende og helstøbt, danse- og sing-along venligt og så gentages omkvædet så mange gange, at man med garanti kan huske at ‘Alkohol is free’.

Hvis ikke Koza Mostra havde givet en så sjov, levende og energisk performance, så havde bidraget nok ikke været en sikker finalist. Men årets græske svar Zdob si Zdub leverer varen og giver et smil på læben i  et tiltrængt afbræk fra storladne ballader.

Grækenland har i tidens løb haft stor fordel af diaspora-stemmer og har i år mange af sine “venner” med i deres semifinale: Bulgarien, Rumænien, Albanien, og Ungarn. Dertil kommer Tyskland og Spanien, som må stemme her.
Hvis ikke juryen straffer Grækenland for titlen eller for gimmicks, så tror jeg, at vi igen får dem at se helt i toppen af semifinalen.

Statistik: *****

Bookmakers: ***

Juryvote: ***

G.E.E.: ***

Kvalifikation: Ja

Placering: 1-4

 

Michaels reality-check:

De første 15 sekunder blev jeg helt glad og troede, der kom en sang som Dino Merlins mesterværk. Men så er der pludselig 6 grækere i kilt. Okay bidrag.

***

—-

ISRAEL:

Fra sidste års friske indslag fra ‘Time’ fra Izabo, er Israel i år tilbage i ballade-genren. Landets unge svar på Nana Mousskouri, Moran Mazor, leverer det der minder om Milim – The sequel (Harel Skaat, 2010). Og 2’ere kan sjældent leve op til 1’eren.

Det er heller ikke tilfældet her. Endnu en dramatisk ballade sunget af en diva. Hun skulle måske have købt kjolen et nummer større og brillerne et nummer mindre. I alt fald synes jeg ikke hendes styling passer særlig godt til bidraget.
På den positive side, så viser Moran en enorm vokal rækkevidde og selvom jeg ikke forstår et ord på hebraisk, så formår hun at formidle sagens følelser, så jeg i alt fald bliver grebet af dem.
Måske kan Israel også høste jurystemmer i det der virker som oplagt jurypotentiale: 1. En ballade, 2. Sunget på lokalsproget, 3. Stor stemme.
Men hvor mange ballader kan gå igennem til finalen? Der findes betydeligt stærkere ballader og jeg tror ikke denne her har nok til at skille sig ud – på trods af Morans MEGET dybe udskæring.

Statistik: ***

Bookmakers: **

Juryvote: ***

G.E.E.: **

Kvalifikation: Nej

Placering: 13-17

 

Michaels reality-check

ENDNU en ballade. Det ser ud som om, der er 2 forskellige personer, der har stylet hende: Hendes ansigt ligner en 40-årig skolelærer, mens kjolen ligner et forsøg på at kompensere for en temmelig intetsigende sang.

**

—-

ARMENIEN:

Armenien er tilbage efter 2 år udenfor finalen. I 2011 kunne hverken boksetema, Wild Dances-koreografi eller rig udsigt til lår i en standard latino popsang bringe Armenien tættere på en finaleplads. Sidste år valgte landet selv, grundet de mildest talt problemfyldte relationer til værtslandet, at melde afbud til Baku 2012.
I år skulle man tro at Armenien prøver at ramme alle gode gange 3 og var det op til mig, ja så bliver der heller ingen finaleplads til Dorians i år.

På papiret lyder det næsten for godt til at være sandt. Et rockbidrag i et ellers rockfattigt år og musikken skrevet af selveste Black Sabbath’s Tony Iommi. Men her stopper det positive også.

Dorians leverer årets mest deprimerende og intetsigende bidrag. Svag og til tider direkte falsk vokal, en uengageret sanger uden nogen form for karisma og et band, som lever fuldt op til forsangerens uengagerede performance.

Hele setup’et virker forkert. Musikken ligger op til god gedigen rock, men hverken performance eller præsentation på scenen harmonerer med det, man forventer at se. Gor ligner med sit lange hår og kassebukser en pædagog fra 70’erne. Han kan ikke bevæge sig og hele fremførelsen virker statisk og anstrengt.
Helhedsindtrykket bliver en gang meningsløs og klynkende larm.

Ærlig talt er jeg også ved at være træt af det fortærskede “red jorden” tema, især når det genbruges på en så lidt troværdig måde.
PS. Jeg forstår ikke halvdelen af teksten på grund af Gors accent.

Hvis Armenien går videre skyldes det udelukkende diaspora/nabostemmer, men jeg håber virkelig at EBU’s indsats herimod bærer frugt i år.

Statistik: ****

Bookmakers: **

Juryvote: *

G.E.E.: –

Kvalifikation: Nej

Placering: 13-17

 

Michaels reality-check:

OMG! hvor er det fælt! Han kan ikke synge, de kan ikke spille og i uskøn forening føder de rædslen fra Armenien anno 2013. 0 stjerner!!

—-

UNGARN:

Mit første indtryk af ‘Kedvesem’ var bestemt ikke positivt og selvom jeg efterhånden har fået øjnene op for, at ByeAlex faktisk leverer et ganske unikt og originalt nummer, så kan jeg altså ikke forstå, hvad der gik galt i ungarn den lørdag aften i starten af marts.

Fra landet, som i 2011 gav os fanfavoritten ‘What about my dreams’ og i fjor den iørefaldende ‘Sound of our hearts’, får vi i år det der ligger op til at blive en forlænget tissepause efter Armeniens carcrash.

Når man hører sangen for første gang er det 3 lange minutter. Det er som om den ikke kommer nogen vegne, der er intet klimaks, intet drama og omkvædet løfter sig knapt fra versene. En mærkelig, hypnotiserende rytme ledsager bidraget, som på trods af den sene start, ikke er memorabel nok til at blive i tv-seernes erindring.

Jeg tror Norge og Georgien “dræber” Ungarns chancer 100%.

Jeg giver en stjerne for originalt og for en simpelt bidrag på originaltsproget, men tror ikke Ungarn kommer i nærheden af en finaleplads i år.

Statistik: ***

Bookmakers: *

Juryvote: **

G.E.E.: *

Kvalifikation: Nej

Placering: 13-17

 

Michaels reality-check:

Jeg er sikker på, at teksten er meget dyb og intellektuel, men den kan bare ikke det samme som andre ballader, når man ikke forstår sproget. Den slår ikke rigtig igennem for mig. Kan godt li melodien, men føler mig lidt snydt af, at han ikke synger på engelsk.
—-

NORGE:

Efter 3 sange, som har lullet tv-seerne lidt i søvn (Hvad skete der lige for SVT’s manuelle rækkefølge?), så er det tid til, at den norske jente Margaret Berger igen sætter gang i festen i Malmø.
Indledningsvist så vil jeg tilstå, at Margaret Berger faktisk ikke var min favorit i den norske finale. Jeg holdt med Rybak-sangen ‘I’m with you’ i et yderst stærkt felt, hvor flere sange var klasser over f.eks. de 3 bidrag, som kommer før Norge i denne semifinale.

Når det er sagt, så tror jeg bestemt Norge har truffet et sublimt valg. Margaret er en fantastisk sangerinde. Hun ligner en gudinde og har et fantastisk nærvær samt en evne til at fastholde seeren. I hendes hvide kjole og med det lyse hår står hun i en skærende kontrast til det lidt dystre og mørke bidrag. Det er Margaret, der bærer sangen og uden hende var det blot et ordinært bidrag.

‘I feed you my love’ er et meget morderne – nærmest futuristisk bidrag, der ikke kan sættes i bås eller sammenlignes med andre af årets sange. Derfor vil det også skille sig ud, når tv-seerne skal vælge deres favorit.
Derfor må det også være et bidrag, der ligesom Loreen sidste år, kan samle jurystemmer. Margaret har en stærk stemme og alt går op i en højere enhed for Norge i år.
Jeg gætter på at Norge uden problemer vinder denne semifinale og vil være en af Emmelie’s største konkurrenter i finalen.

Statistik: ****

Bookmakers: *****

Juryvote: *****

G.E.E.: *****

Kvalifikation: Ja

Placering: 1-4, Top 5 kandidat i finalen

 

Michaels reality-check:

Helt fantastisk god melodi med
en suveræn god sangerinde. Meget
moderne udtryk. Helt klart en
vinderfavorit.

*****

—-

ALBANIEN:

Sidste år bød Albanien på en af mine helt store favoritbidrag, ‘Suus’ sunget af den fantastisk Rona, hvilket også blev belønnet med en flot 5. plads til Albanien.
Det er aldrig sjovt at skulle leve op til en succes og årets albanske bidrag nærmest opgiver på forhånd. Vi får 3 minutters (4.12 i live-versionen) kedelig og intetsigende rocksang, som man nærmest aldrig tror får en ende.

Bidraget lægger egentlig ganske fornuftigt ud med iørefaldende rocktoner tilsat et kulturelt særpræg. Men fra ‘Hey hey’-råbene lyder og duoen begynder at synge går det stærkt ned ad bakke! Især i de dele, hvor de 2 herrer synger på samme tid.
Når man ikke forstår albansk er det nærmest umuligt at få noget ud af bidraget.

Eneste positive element er guitarsoloen, som leder tankerne hen på 90’ernes Guns’ n’ Roses. Spild af en egentlig okay melodi og udemærket rockmusik.
Albanien har “venner” i denne semifinale og en sen start, hvilket kan være med til at bringe dem op i nærheden af Top 10, men der skal ske store forandringer, hvis Adrian og Bledar skal længere op på

Statistik: ***

Bookmakers: *

Juryvote: **

G.E.E.: –

Kvalifikation: Måske

Placering: 9-12

 

Michaels reality-check

Dødkedelig samlebånds-rock på f*cking albansk. Ta’ jer sammen. O stjerner!

—-

GEORGIEN:

Georgien har kvalificeret sig til 4 ud af 5 finaler, men efter sidste års chok med jokeren Anri Jokhadze, som slutttede på 14. plads i Georgiens semifinale, så valgte Georgien i år af outsource sangskrivningen. Valget faldt på manden bag Loreens ‘Euphoria’, svenske Thomas G:son.
Han har skrevet årets eneste kærlighedsduet ‘Waterfall’, som synges af Nodi Tatishvili & Sophie Gelovani.

Indledningsvist kunne man godt være lidt skeptisk overfor metoden med at vælge sidste års vinder-komponist til at skrive næste års bidrag. Men når de georgiske tv-seere kan finde på at stemme et bidrag som ‘I’m a joker’ til tops i den lokale finale, så kan jeg heller ikke se andre udveje end at tage sagen i egen hånd 😉

Når det er sagt, så synes jeg faktisk ‘Waterfall’ er blandt de bedre ballader i årets felt. To store vokaler, som smelter sammen i flot harmoni og en storladen Eurovision-ballade med et flot arrangement. Jeg er især vild med klaverlyden og den dramatiske afslutning.

Kan man se igennem fingre med den tykke georgiske accent og tvivlsomme formuleringer som “feels like i’m flying like if i had wiiiiings”, ja så er ‘Waterfall’ et godt bud på årets bedste kærlighedssang og Georgiens måske bedste resultat til dato.

Et godt resultat kræver imidlertid, at kemien mellem sangerne er perfekt. Der skal være amoriner og magi i luften, for at få en sådan ballade til at lykkes. I den første liveoptræden ser berøringerne en smule iscenesatte og akavede ud. Heldigvis har duoen haft god tid til at øve sig forud for semifinalen.

‘Waterfall’ er et godt bud på en juryfavorit og oveni så har de tidligere sovjetiske stater vist sig som meget loyale overfor hinanden de senere år. Så jeg tror det bliver en top-placering i semifinalen og en relativ sikker Top-10 placering til Georgien i år.

Statistik: ****

Bookmakers: ****

Juryvote: **

G.E.E.: ****

Kvalifikation: Ja

Placering: 1-4, Top 10 i finalen

 

Michaels reality-check

Endnu en af den type sange, der irriterer mig. Kører efter samme opskrift som anvendes til alle andre schlagere! En god melodi og komposition, men teksten er flad.

**

—-

SCHWEIZ:


Da “You and I” kom ud som en af de første sange fra årets lokale finaler, var det et rigtigt dejligt nummer og en sang, som de fleste troede ville klare sig godt i årets konkurrence.
Da det komplette felt var klar, ja så er sangen på manges liste, incl. min, faldet et godt stykke ned igen. Især pga. skiftet (jf. EBUs regler) fra Frelsens her og til Takasa, hvor også det meget appellerende budskab og deres kostumer gik tabt.

En stærk melodi, som dog bliver en smule repetitiv og kedelig i længden. Dog en sang som man hurtigt får på hjernen og vil nynne i badet.
Endelig har Schweiz jo årets tiny granny – i form af den 95-årige og meget charmerende Emil.
Det er ikke Schweiz’ stærkeste bidrag de senere år og flere edre sange er gået glip af finalen. Derfor tror jeg heller ikke vi skal regne med at 2013 bliver årets, hvor Schweiz hiver en topplacering hjem.
Hvis alle medlemmer af Salvation Army i Europa sidder ved telefonerne og stemmer, ja så kan det blive til en finaleplads til Schweiz.
Statistik: *

Bookmakers: **

Juryvote: ***

G.E.E.: ***

Kvalifikation: Måske

Placering: 9-12

 

Michaels reality-check

Flad og kedelig. Jeg spår den ikke ret mange chancer. Virker som en reklame for en sekt, som ikke måtte få lov til at bruge deres kostumer.

—-

RUMÆNIEN:


En særpræget, men også meget catchy uptempo sang, som helt sikkert vil skille vandene.
Cezar har masser af selvtillid og vil uden tvivl give en fejlfri og karismatisk performance i Malmø.
Det er originalt og modigt, men omvendt så har mixet af pop og opera ikke vist ikke historisk set givet den store succes i Eurovision. Malena Ernman floppede med et bidrag, som havde mere stille og var mere elegant fremført.

Krassimir havde heller ikke held med forsøget.
Måske er Cezars fordel i virkeligheden er det moderne, det kontroversielle og overdrevne. I alt fald skiller han sig ud og med en start som nummer 17 af 17 vil sangen være i frisk erindring hos seerne.

Vokalen kan juryen heller ikke sætte en finger på.

Statistik: *****

Bookmakers: ***

Juryvote: **

G.E.E.: ***

Kvalifikation: Måske

Placering: 9-12

 

Michaels reality-check

Jeg bryder mig ikke om bidraget. Virker som om at han tager pis på opera som kunstform.
*

 

Statistik: Med udgangspunkt i statistikker siden 2004, hvor semifinalerne blev indført i Eurovision, er hver nation blevet tildelt et antal stjerner fra 0 til 5, som angiver landets succes i Eurovision (hvor mange gange landet har kvalificeret sig til finalen). Statistikken kan sige noget om hvor stor en “støtte” landet typisk har. Årsagen til at år 2004 er valgt, er for at benytte en afgrænset årrække samt ud fra den betragtning, at der er sket voldsomme ændringer både på grund af semifinalernes indførelse men også mht. deltagerlande og deres placering i Europa i de senere år, hvorfor stemmestatistik flere årtier tilbage er ubrugelige til at forudsige årets udfald.

Bookmaker: Med udgangspunkt i www.oddschecker.com, er hvert land tildelt et antal stjerner, som angiver deres chancer bedømt ud fra landets odds. Da oddsene naturligvis hele tiden ændrer sig, har vi været nødt til at benytte et øjebliksbillede fra en bestemt dato (ultimo april 2013).

Juryvote: Med udgangspunkt i vores afstemning på Good Evening Europe, så har vi tildelt hver land et antal stjerner alt efter, hvor godt de har klaret sig i vores afstemning. Da en afstemning ligesom odds hele tiden ændrer sig, har vi været nødt til at benytte et øjebliksbillede fra en bestemt dato (ultimo april 2013).

Advertisement

Vores bud på årets finalister SF2

Så er vi klar igen med et bud på hvilke 10 sange, der går videre har semifinale 2. Serbien og Kroatien drillede os begge og vi så istedet finalepladser til Lithaun og Belgien. 2 positive overraskelser – dejlige sange, som dog ikke har klaret sig så godt ved prøverne og derfor i vores forudsigelse røg ud i mørket. Og ja jeg beklager meget overfor den kære Andrius at jeg kaldte ham en død sild 😉 Jeg er faktisk rigtig glad for “Something”.

Da vores indbyrdes konkurrence endte uafgjort med 8/10 til begge i den første semifinale, ja så er der alt på spil i denne semifinale. Æren og håneretten det næste års tid 🙂

Umiddelbart er semifinale 2 noget sværere at forudsige og der er ikke så mange sikre finalister, som det var tilfældet i semifinale 1.
I aftenens finale er der få sikre, få uden chance og en helt masse måske’er. Så der har bl.a. været overvejelser om startplacering, juryfavoritter, blokstemmer og udelukkelse vha. genrelighed med ind over.

Læs også: Live! Semifinale 2 – generalprøve 1

Her først et sneakpeak af aftenens show:


Mettes 10 bud:

I rækkefølge efter sandsynlighed

De sikre:
Norge
Azerbaijan
Georgien
Grækenland
Island

De sansynlige:
Malta
Albanien
San Marino (kan dog floppe)
Finland

Måske’erne:
FYR Makedonien
Bulgarien
Rumænien

De fortabte:
Letland
Armenien
Israel
Ungarn
Schweiz

Så kommer vi til det endelige gæt.

Norge
Azerbaijan
Georgien
Grækenland
Island
Malta
Albanien
Finland
San Marino
FYR Makedonien

I går aftes, da vi fik et recap af aftenens show, fik jeg dog pludselig bange anelser for San Marino. Havde personligt glemt alt om “Crisalide” efter vi havde hørt 17 bidrag.
Det er en kæmpe fanfavorit, men den kan altså floppe og gå glip af finalen. Den frygtede start som nummer 2 kombineret med at San Marino normalt ikke har så mange venner. Men omvendt gik Estland videre fra plads nr. 2 med en ikke engelsk-sproget ballade, så måske skulle jeg indstille frygten igen.
Lige på grænsen har jeg Rumænien – meget catchy omkvæd, vokal pragtpræstation, visuelt flot – men også en sang som helt sikkert vil dele vandene.
Men hvem kunne glippe og misse finalen, hvis det ikke bliver San Marino? Finland med masser af gimmicks,  den simple performance fra Malta? Eller det etniske bidrag fra FYR Makedonien?

Det ved vi meget mere om kl. 23.00 i aften.

Michaels 10 bud
FYR Makedonien
Azerbaijan
Island
Norge
Finland
Malta
Albanien
Grækenland
Rumænien
San Marino

Makedonien, Azerbaijan, Island og Norge har jeg som sikre finalister;
Makedonien tror jeg på kan overleve en lidt sløj performance fra den mandlige halvdel, fordi Esma har karisma nok i sig selv. Det er et unikt bidrag som man vil kunne huske når der bliver åbnet for afstemningen.
Azerbaijan’s over kommercielle nummer (uden skyggen af lokalt islæt) skal nok gå videre. Man kan nærmest se de store pengeposer der har skiftet hænder for at realisere dette bidrag, og jeg tror publikum som sædvanlig æder det.
Island stiller med et bedste bud på en ballade overhovedet i år. Absolut en værdig finalist og flot at de ikke har forsøgt en oversættelse.
Norge tror jeg har appel til mange seere, da der ikke er ret meget elektronisk pop. Koblet med en dygtig sangerinde i front tror jeg dette bidrag bejler til denne semifinale’s førsteplads.
Finland kunne jeg ikke lide da jeg først hørte den, men den er vokset og blevet et ret godt nummer som helt sikkert fortjener en plads i finalen.
Malta er en elegant og simpel fortælling hvor de, efter min mening, bruger baggrunden helt rigtigt til at gentage budskabet. Jeg er sikker på den er en vinder hos det store publikum.
Albanien er kommet med på listen, ikke fordi den i sig selv er super god, men fordi den er et klasser bedre bud på et rock nummer end Armenien. Hvis vi antager at kun et af de to rock bidrag i denne semi får stemmer, så bliver det Albanien.
Grækenland tror jeg rammer en nerve i folkestemningen lige nu. Jeg tror den vil høste stemmer mere på budskabet end på reel kunstnerisk værdi. Det er et lidt rodet nummer der minder om Portugal’s bidrag fra 2011.
Meget mod min vilje er Rumænien kommet med på listen. Jeg bryder mig ikke om bidraget fordi det synes at tage pis på en reel kunstform frem for at benytte sig af den. Men bidraget er uden diskussion unikt og vil nok kunne appellere til nogle seere.
Jeg er lidt bange på San Marino’s vegne. Den prøver at være to ting på en gang og den løber over skærmen som nummer to i aften. Den kan risikere helt at blive glemt på trods af at det er et fint nummer.

Advertisement

Til åbningsfest i Euroclub

Efter at have fulgt finalisternes prøver søndag middag, blev resten af eftermiddagen brugt på lidt shopping samt en gang “ægte” svensk aftensmad, som bestod i noget så svensk og eksotisk som en tur på Jensens bøfhus i shoppingcentret “Emporia”, der ligger lige ved siden af Malmø arena.

Søndag aften var det tid til den store åbningsfest for alle delegationer samt akkrediteret presse og fans, arrangeret af Malmø city, region Skåne, SVT samt EBU.
Den officielle del af festen – for delegationerne – blev afholdt i Operahuset i Malmø. En rød løber dannede rammerne for pressens helt store fotoseance og for offentlighedens tiljubel af årets deltagere.

Foto: EBU

En af aftenens helt store omdrejningspunkter var danske Emmelie. Faktisk var der så meget bud efter Emmelie, at det tog hende 3 kvarter at gå de ca. 70 meter op af den røde løber.

“Jeg synes det er helt vildt sjovt, og folk er meget positive. Der er mange, der gerne vil snakke med én og have taget billeder. Det var en god oplevelse”, fortæller Emmelie til dr.dk/grandprix, da hun endelig når indenfor i Operaen.

På samme tid var Euroclub åben for presse- og fanakkrediterede og her var Sverige i lighed med den sanmlede nordiske delegation igen meget opmærksomme på at passe på os fans og ikke lede os i nogen form for alkoholfristelse – i alt fald kiggede damen i entreen på vores akkrediteringskort, hvorefter hun lagde de drikkebilletter, som hun havde i hånden, ned i tasken igen og smilende ledte os videre. Ja lad pressen om at have tømmermænd – de bliver jo alligevel betalt for at være her 😉
Så vi måtte igen i baren til de fantastiske svensk alkoholpriser 🙂
Euroclubben er RIGTIG stor i år og ikke som den minimale club, som Oslo havde valgt i 2010. Her er bl.a. et auditorium med en gigantisk skærm, der de første dage viste prøverne og igår sendte live fra åbningsfesten. Desuden er der et gigantisk dansegulv, et afslapningsrum med sofaer, et rum som i dagens anledning blev benyttet til at servere mad for presse og fans.
Mens vi ventede på af kunstnerne ankom fra operaen, blev der spillet masser af Eurovision-musik og lokalerne blev mere og mere fyldte – primært med pressefolk.
Herunder er et udpluk af de billeder, som vi tog i løbet af aftenen.

Advertisement

Dansk eufori i Malmø

Tirsdag aften gjorde Emmelie de Forest det, vi alle havde håbet på og regnet med. Med en fantastisk perofrmance, guldlametta og fyrværkeri sikrede Emmelie Danmark en plads i finalen i Eurovision Song Contest for sjette år i træk!
Allede ved indgangen til arenaområdet stod det klart, at de danske fans var godt repræsenteret i Malmø. Uanset, hvor man kiggede hen, så var der Dannebrog i forskellig størrelse – både på stang, som kappe eller som en slags kropsindpakning. Der var også danske fans som var stillet op i landsholdstrøjen og med ansigtet malet i rød, hvid farver.
Til den danske opvarmningsfest i arenaens restaurant, var der også rød-hvide farver som ved en landskamp.
Helt overvældende var det at sidde i arenaen og høre publikums reaktion, da Emmelie gik på scenen. Allerede ved første glimt af den danske sangerinde, gik publikum helt amok i jubel. Der var hujen, klappen og masser af fans med danske flag, som nærmest ikke var nede og sidde under hendes performance.
Det samme skete under recaps og da hendes navn blev udråbt til slut i programmet.
På det efterfølgende vinderpressemøde, der holdes for de ti lande, der klarer sig videre fra hver semifinale,  skal hvert land trække en rulle papir, der afslører, hvilken halvdel af finalen man havner i. statistisk set, så er der langt større vinderchancer ved at synge sin sang i sidste halvdel af finalefeltet.
Danske Emmelie øgede hermed sine vinderchancer yderligere ved at trække en plads i 2. halvdel af finalen lørdag.
Andre glade finalister ved pressemødet.

Advertisement

Tillykke til de 10 finalister fra Semifinale 1

Tirsdag aften fik vi sat navn på de første 10 semifinalister, som ved aftenens show fik vekslet deres titel til finalister.

Læs også “Dansk eufori i Malmø”.

De 10 finalister i den rækkefølge de blev udnævnt i Malmø arena:

• Moldova
• Litauen
• Irland
• Estland
• Hviderusland
• Danmark
• Rusland
• Belgien
• Ukraine
• Holland

Hermed måtte Østrig, Slovenien, Kroatien, Montenegro, Cypern og Serbien sige farvel inden finalen.
Ikke mange havde forudset en finaleplads til Belgien og Litauen, som ikke just har imponeret ved prøverne. Heller ikke her på team G.E.E., hvor det blev til 8 ud af 10 finalister.

Et af årets største  bifald gik til hollandske Anouk, som gav sit hjemland en længeventet plads i finalen. Da sidste land skulle udråbes, lød det “Netherlands, Netherlands, Netherland” og lettelsen var stod da Anouk blev offentliggjort som sidste finalist. “Birds” er et rigtig populært bidag i Malmø.
Også ved det efterfølgende pressemøde var der stor support til Anouk, bl.a. var der en flok fans, der havde klædt sig i “Oranje” i dagens anledning.

Advertisement

Live! Semifinale 2 – generalprøve 1

Så er vi parat i pressecentret til at blogge fra dagens første generalprøve.

Som en del “Eurovision Song Contest education program” vil salen i dag være fyldt op med skoleelever fra området. Derfor er der kun adgang for et begrænset antal fotografer og kamerahold til denne prøve.
Vi vil derfor ikke være til stede salen, men vil blogge fra pressecentret, hvor showet vises på skærmene rundt omkring.

Bag de sorte forhæng kan man høre artisterne varme stemmen op og en af sangerinderne gav en helt fantastisk fortolkning af Whitney Houstons “I will always love you”.

Vi vil opdatere efter hvert bidrag, og du er meget velkommen til at stille spørgsmål 🙂

——

Så er der show-start. Semifinalen indledes med en spansk-inspireret dans med masser af dansere i sort og hvidt. Der er bl.a. cykelakrobatik.

Herefter får vi vores vært Petra på scenen i en imponerende sort og guldfarvet kjole. Og der er tid nok til at beundre kjolen, da showet går i stå i et minuts tid, inden Petra kan fortsætte.

Letland:

Vi har første land på scenen. PeR i deres glitterdragter. En fin og energisk show-start og gruppen prøver virkelig at få publikum med.
Slowmotion-gang på vej ud på catwalken og til slut stagediver den ene forsanger til stor fornøjelse for den gruppe skoleelever, som står ved scenen.
På trods af en fin indsats med det materiale de har, tror jeg ikke det bliver til en finaleplads til Letland.
Finalist: Nej

San Marino

En dejlig kontrast til Letland. Fin vokal fra Valentina  og en rigtig følelsesladet og indlevende performance. Af en eller anden årsag småhopper hun på stedet undervejs i sangen, hvilket jeg ikke helt forstår. Men en sikker finalist.
Finalist: Ja

FYR Makedonien

Det ser ud som om Lozano har lidt problemer med lyden i øret i starten, men endnu en fremragende vokal. Han overskygges dog fuldstændig af Esma, som indtager scenen som en sand diva i en fantastisk gulvlang kjole og brilleirer i hendes del. Man kan ikke se hendes fødder, så det ser nærmest ud til at hun svæver hen over gulvet. Kemien mellem de 2 er fantastisk og man kan ikke andet end blive glad i låget af den meget livsbekræftende performance.
Et af de få etniske bidrag i årets konkurrence og jeg håber at juryen vil værdsætte den. Bidraget kan nok være for specielt til at klare sig godt hos tv-seerne.
Finalist: Måske

Azerbaijan

Ikke Farids bedste vokale performance og han virker en smule nervøs. Men masser af charme og smil. Skyggedanseren virker til gengæld rigtig godt. En flot og iørefaldende sang, men der mangler bare noget unikt fra Azerbaijan. De har ofte inddraget deres kulturelle særpræg i bidragene, det savner jeg lidt i år. Det her er blot en opdateret version af Dima Bilan.
Finalist: Ja

Finland

Krista fortsætter med at imponere. Vokalt i top og rent visuelt skiller den finske performance sig ud med pariserhjul og kulørfuld scene. Masser af fest og glæde! Afsluttes med et kys mellem Krista og en af “stuepigerne”.
Tror bidraget er anderledes nok skille sig ud og snuppe en finaleplads, men juryen kan måske trække fra pga. de mange gimmicks?
Finalist: Måske

Malta

En smilende og charmerende performance fra Gianluca, som dog vokalt starter lidt usikkert ud. Bandopstillingen fungerer godt og Gianluca er meget levende og energisk, som han går rundt omkring bandet og ned på catwalken. En utrolig sympatisk fyr, som med et stort nærvær og indlevelse giver os en simpel, iørefaldende og sød lille sang.
Finale: Ja

Bulgarien

Meget energisk performance og en stor forbedring i forhold til preview-videoen. Eneste 100% etniske bidrag og en effektiv anvendelse af trommer. Dog tabte Stoyan sin ene trommestik og måtte fortsætte turen ud mod catwalken med kun den ene.
Der bliver nok plads til enten Bulgarien eller Fyr Macedonien, håber på sidsnævnte men som det ser ud nu, kunne det ligeså godt blive Bulgarien.
Finalist: Måske

Island

Flot start, hvor Eyþór starter med ryggen til publikum, hvorefter vi præsenteres for den imponerende scenebaggrund med små huse, natlig stjernehimmel og vand i bevægelse.
Årets “Kuula”, som leveres med indlevelse og nærvær. Eyþór er alene på scenen indtil sidste del af sangen, hvor korsangerne træder ind og sammen med Eyþór giver en storslået afslutning.
Til slut zoomes der ind på hans ring og knyttede hånd.
Juryfavorit. Populær i pressecentret.
Finale: Ja

Grækenland

Gruppen leverer endnu en frisk, munter og vokal perfekt performance. Skiller sig ud med den græske Zorba-musik og dans. Endnu en potentiel Top 10’er fra Grækenland.
Finale: Ja

Israel
Første gang siden Letland, at jeg decideret har kedet mig. Vokalt endnu en pragtpræsetation fra Moran, men sangen er bare intetsigende og på hebraisk…. Som Estland er det nok juryfavorit. Om det er nok til en finaleplads må tiden vise?
Finale: måske

Armenien

Efter sovepuden fra Israel kommer endnu en af årets dødsejlere. Måske fornærmer jeg nogen, men uanset hvor meget jeg forsøger, så føler jeg fortsat at “Lonely planet” er dødkedelig, dyster og fremført uden nogen form for karisma. Det er som om hverken forsanger eller band vil det her.
Hverken tøris eller pyro hjælper denne her over stregen.
Finale: Nej

Ungarn

Lidt usikker vokal i starten af bidraget og lidt flakkende øjne og manglende fokus på kameraet fra forsangeren. Bidraget har en del fans, men som det præsenteres idag, så er der stor fare for at det går i glemmebogen inden stemmerne skal afgives. Især fordi det er nummer 3 i en række af stille og ikke særligt memorable bidrag og så efterfølges det af favoritten Margaret Berger.
Kunne score højt hos juryen, men tror ikke det er nok.
Finale: Nej

Norge
En stilfuld og både vokalt og visuelt overlegen performance fra Margaret. Der er ikke så meget at sige. Margaret vinder efter al sandsynlighed denne her semifinale. Moderne og veludført. Den vil score højt hos både tv-seere og jury.
Finale: Ja (vinder)

Albanien
I stor kontrast til Margaret Berger, leverer Albanien årets mest vellykkede bud på en rocksang. Den rød-gule scenebaggrund er meget effektiv til rockgenren og tilsat både damp, pyro, tøris og en ildsprøjtende guitar ja så burde succesen være hjemme. Velfremført, autentisk rock og stærke vokaler.
Finale: Ja

Georgien
Igen et genreskift, som får begge bidrag til at skille sig ud. De 2 sangere starter ud med ryggen mod hinanden på en scene fuld af tøris. Effektiv slutning med damp og faldende gnister, som dem der benyttes i den danske performance. Pyro til slut.
God vokal, men jeg synes dog at der enkelte steder var problemer med hendes stemme i harmonierne.
Det er lidt svært at høre her i pressecentret, idet der er forsinkelse på lyden på tv’et og man samtidigt kan høre lyden fra pressens storskærm i den anden ende af centeret.
En del af koreografien virker lidt unaturlig og bl.a. ser det lidt akavet ud, da Nodi skal trække Sophie over mod sig i slutningen af sangen.
Men en god melodi og et af de lande, som “altid” kvalificerer sig.
Finale: Ja

Schweiz

En fin sang, men sceneshowet og leveringen kan godt koste dem finalepladsen. Frelsens hær kostumerne og selve det image, det står får mangler desværre i forhold til den schweiziske finale (pga. EBUs regler). Synes ikke løsningen med hvide skjorter virker som en værdig afløser.
Det bliver for sukkersødt og de 2 frontfigurer virker ikke overbevisende. Koreografien ser stadig lidt for indøvet og unaturlig ud. Gamle Emil ser en smule forvirret ud og kan ikke helt følge med kameraerne.
Finale: Nej

Rumænien

Cezar er sidste mand på scenen i hans glitrende, diamantbesatte “kjole” med rigt udsyn til bar overkrop og et gigantisk diamantbesat kors. Han minder mig om Hr. Holtewood og viser os nogle helt overdrevne, lidende opera-ansigtsudtryk undervejs.
Lyder lidt som kastratversion af Malena Ernman’s “La Voix” og Cezar er generelt offer for en del grin her i pressecenteret eller hvor han ellers viser sig.
Visuelt flot med røde farver, rød lametta, pyro og Cezar som på samme måde som Aliona fra Moldova hejses op i slutningen af sangen. En catchy sang, men også excentrisk og OTT!, hvilket måske kan skræmme både tv-seere og jury.
Finale: Måske

Slut på aftenens 17 bidrag.

Efter et recap kommer Petra ind på en Segway og sætter sig i greenroom.

Endnu et recap.

Pauseunderholding indledes af Darin. Næste kunstner er Agnes.

Vi får et recap af The Big 5 og Sverige.

Finalisterne afsløres:
Azerbaijan
Island
San Marino
FYR Makedonien
Letland
Albanien
Armenien
Ungarn
Malta

The golden envelope: Bulgaria

Slut på 1. generalprøve. Vi vender tilbage med vores bud på de 10 finalister fra 2. semifinale efter vi har set juryfinalen.

Advertisement

Finalisternes 2. prøve

Onsdag bliver en travl dag for arrangørerne af Eurovision Song Contest. Kl. 11 lød startskuddet for finalisternes 2. prøve med Spanien som første land på scenen. Kl. 14.20 sluttede Italien dagens individuelle prøver af.

Kl. 17.00 åbnes der op semifinale 2’s første generalprøve. Som en del “Eurovision Song Contest education program” vil salen i dag være fyldt op med skoleelever fra området. Derfor er der kun adgang for et begrænset antal fotografer og kamerahold til denne prøve.
Vi vil derfor ikke være til stede salen, men vil blogge fra pressecentret, hvor showet vises på skærmene rundt omkring.

Kl. 21.00 er det tid til jurysemifinalen, hvor de 17 artister bliver bedømt at juryen og altså her optjener 50% af deres stemmer. Vi har billetter til showet og vil senere idag eller imorgen tidligt komme med vores endelig bud på 10 finalister.

Dagens prøver

Frankrig

Mette: Amadine er idag i frynset kjole og en frisure, som sikkert har taget lang tid at kreere, men ligner mit hår en morgen, når jeg vågner op med tømmermænd efter en Eurovisionfest.
Hendes performance er ca. det jeg havde forventet – ikke nogen imponerende vokal, men til gengæld kanaliserer hun virkelig bidragets lidt dystre og lidende tema med en meget agressiv og følelsesladet performance.
Ikke min kop te, måske kan hun hente lidt støtte hos juryen, men jeg tror sangen falder igennem hos tv-seerne. Fransksproget rock og en start i første halvdel taler ikke for en god placering til Frankrig.
I bedste fald en 15-20. plads.

Mic: Et lidt rocket indslag, hvilket jeg godt kan li. Sceneshowet virker dog en smule ukoordineret og indeholder en del mærkelige armbevægelser. Det kan være det ville give bedre mening hvis man kunne forstå fransk.

Spanien

Mette: Jeg er vild med starten, hvor en af bandmedlemmerne spiller på sækkepibe. Kombineret med den smukke blå scenebaggrund, tøris på scenen og sangerindens hvide kjole giver det en helt magisk start. Herfra går det desværre lidt ned ad bakke både med performance og med vokal.
Et par impotente raketter og en barfodet løbetur på catwalken løfter desværre ikke bidraget til mere end en forglemmelig sang, der er glemt når en af favoritterne har været på scenen.
En fin sang, men tror desværre den drukner. Som med Frankrig vil jeg gætte på en 15-20 plads, selvom jeg rigtig gerne så Spanien i toppen af årets årets finale.

Mic: Endnu et rocket indslag fra en af de fem store, og i særklasse bedre end det franske. Showet virker også en hel del mere professionelt, og passer til sangens energi. Meget flot.

Tyskland

Mette:

Mic: Et generisk dance-pop nummer fra Cascada hit-maskinen. Showet følger den opskrift der virker og indeholder absolut ingen overraskelser, måske undtaget Natalie’s lidt underlige gangstil henover walkway’en til B-scenen. Nummeret er ikke lige min kop te, men skal nok klare sig fint som sommer-hit, med eller uden en god placering i Eurovision

Sverige

Mette:

Mic: Et rigtigt fedt nummer med en fantastisk dygtig sanger i front. Jeg er ikke en fan af koreografien, den virker rodet og det er svært at følge Robin rudt på scenen da man har valgt at iklæde alle næsten ens tøj. Lidt færre dansere eller lidt mere markeret tøj til Robin havde været perfekt.

UK

Mette:

Mic: Jeg falder ikke i svime over UKs bidrag bare fordi det er Bonnie Tyler der synger. Nummeret er kedeligt og helt ulig hvad Bonnie ellers kan præstere. Sceneshowet er ligetil og overrasker ikke, heller ikke da Bonnie træder op på B-scenen og bliver løftet op af en lift. Lidt for meget pomp til et lidt for fladt nummer. I de tre prøver vi har overværet idag lød det desuden som om Bonnie har problemer med starten af nummeret; ikke et godt varsel.

Italien

Mette:

Mic: Endelig, endelig, endelig en kunstner der bare er – kunstner. Ingen dansere, ingen flammer og raketter, intet andet end en sanger der synger. Det er simpelt og flot på samme tid. Det sker intet der tager fokus fra budskabet, selvom han spadserer en tur over til B-scenen.

Advertisement

Vores bud på årets finalister (SF 1)

Nu er det vist ved at være tid til at komme med vores endelige bud på årets 10 finalister fra semifinale 1. Vi  har været i arenaen og set første generalprøve og selvfølgelig fulgt med i hvordan artisterne har performet i den efterfølgende jurysemifinale, som startede kl. 21.00.
Til glædelig info, kan vi fortælle, at Emmelie har givet endnu en flot og fejlfri performance – ifølge flere fans den bedste endnu. Så vi har alt mulig grund til at tro på en god placering imorgen.
Roberto fra Belgien havde tekniske problemer og fik en ekstra chance foran juryen efter de 16 sange.

Her er vores 10 bud og nedenunder kan du se, hvordan vi er kommet frem til disse. Læs evt. også vores kommentarer til generalprøven tidligere idag.

Mettes 10 bud:

1. Danmark
2. Rusland
3. Ukraine
4. Holland
5. Moldova
Kroatien
Irland
Belarus
Serbien
Estland

_______

De sikre:
Danmark
Rusland
Ukraine
Holland

De sandsynlige:
Moldova
Kroatien
Irland
Belarus
Serbien

På grænsen:
Estland
Montenegro

De fortabte:
Slovenien
Litauen
Cypern
Østrig

Michaels 10 bud:

1.Danmark
2. Rusland
3. Holland
4. Irland
5. Ukraine
Moldova
Kroatien
Belarus
Estland
Serbien

_______

De sikre:
Danmark
Rusland
Ukraine
Holland

De sandsynlige:
Moldova
Kroatien
Irland
Belarus
Måske
Cypern
Estland
Serbien

De fortabte:
Slovenien
Belgien
Litauen
Østrig
Montenegro

Advertisement

Eurovision shopping – Goat edition

I shopping centret Emporia, ved siden af Malmø Arena og presse centret, har de bygget et parkeringshus, hvilket i sig selv ikke er videre mærkeligt. Det mærkelige er musikken de spiller i parkeringshuset; insisterende og højlydt klassisk musik. Det kan vel sammenlignes med at brugsuddeleren står i indgangen til den lokale Brugs med en trompet og hilser alle kunder velkommen med en fanfare; en falsk, højlydt og uundgåelig fanfare. I lang tid har jeg undret mig over hvilken forretningsmæssig beslutning der lå til grund for at man generer sine kunder på den måde, allerede inden de har lagt penge i butikken.

Svaret kom til mig pludseligt under et besøg på toilettet i selvsamme shopping center. Med buksen nede og i gang med at indrette mig behageligt, overraskes jeg pludseligt af en ged der bræger. Højlydt, insisterende og akkompagneret af hvad der lyder som en lidt mindre ged. Forbavset kigger jeg mig omkring; der er ingen geder i nærheden, jeg hører ikke de karakteristiske klovslag af geder uden for båsen, men gederne bræger stadig. Og lige så hurtigt som gederne kom, forsvandt de igen. Practical joke? En ny slags legetøj med gedelyd? Jeg forberedte mig på at skulle leve resten af mit liv i uvished.

Da jeg er på vej ud af båsen dukker gedekoret op igen, lidt anderledes, lidt mere insisterende. Med døren åben kan jeg se at der i  hvert fald ikke er nogen geder i umiddelbar nærheden. Lidt dumt kigger jeg op for at spotte det skjulte kamera, men ser nu synderen: en højttaler monteret i loftet ved siden af lampen. Nogen har besluttet at alle gæster der benytter toilettet skal besynges med gedekor.

Som på Hovedbanegården i København, hvor der spilles klassisk musik på toilettet og i elevatoren ned på sporet, har man i Emporia valgt at skræmme hjemløse væk med høje, generende lyde. Udelukkende for at holde denne befolkningsgruppe fra at falde i søvn i nærheden.
Men til forskel fra Hovedbanegården, ligger Emporia midt ude i ingenting; der er bogstaveligt talt intet i nærheden. En potentiel hjemløs ville skulle gå flere kilometer bare for at kunne se over til den forjættede parkeringskælder. Ja eller tage toget selvfølgelig, men hvorfor så ikke bare fortsætte til København, hvor den klassiske musik er en lille smule mere behagelig at sove til?

Advertisement

Live! Semifinale 1 – generalprøve 1

Vi sidder parat i pressecentret og tæller ned til, at startskuddet går for den aller første generalprøve eller dress rehearsal ved Eurovision Song Contest 2013 i Malmø.

Så er vi på plads i arenaen – efter en del strabadser for at få adgang i det hele taget. Mere herom senere…
Efter Eurovisionhymnen synger Loreen sammen med et børnekor Euphoria i den version vi hørte i Melodifestivalen.

Petra byder velkommen og så er vi i gang…

Østrig.
Fin vokal men ikke en særlig memorabel performance.

Estland.
Overskygger Østrig rent vokalt og visuelt. Flot afslutning, som gav god applaus.

Slovenien.
Usikker vokal og aftenens ringeste performance.

Kroatien.
Overlegen rent vokal. Giver de 3 første baghjul. De ser mere selvsikre og scenevante ud end tidligere.

Danmark.
Emmelie leverer en perfekt performance. Imponerende scene og fantastisk afslutning med ild og lametta. Vi vinder denne her semifinale!!! Sådan Emmelie!
Belønnes med aftenens største bifald.

Rusland.
Virker lidt statisk i forhold til Danmark. Vokalt ikke helt så imponerende som ved 2. Prøve. Men en populær sang i arenaen. Forstår ikke boldene som kastes ud til sidst.
Bifald ved sidste omkvæd.

Ukraine.
Tekniske problemer i første forsøg. Hun mistede mikrofonboksen på ryggen.
Igor kan ikke helt følge takten med de bumb, der lyder når han går.
Zlata har skiftet til hvid kjole. Masser af tøris og en flot vokal.  Meget forbedret i forhold til 2. Prøve.

Holland
Ikke hendes bedste performance rent vokalt. Håber hun sparer stemmen. Et af de største bifald i aften. En rigtig fanfavorit.

Montenegro
Visuelt flot og vellykket. Men synes stadig ikke rumdragter hører til i Eurovision. Nina leverer en fremragende vokal.
Sjovt, skævt og anderledes og jeg hørte rent faktisk folk “synge” den i pressecentret idag.
Tror juryen slagter den, så de skal score højt hos seerne.

Lithaun
Er desværre en død sild.
Ringe vokal, ikke noget memorabelt og syrede ansigtsudtryk. Men dejlig sang

Belarus
Årets “græske” uptempo dansevenlige latinohit. Der er intet nyskabende, men det er veludført. Vokalt ok.

Moldova
En af årets mest vellykkede sceneshows. Simpelthen imponerende flot. Der er lånt lidt af effekterne fra Azerbaijans kjole i fjor.
Alt fungerer perfekt. Den kan komme højt.

Irland
Ikke Ryans bedste vokale performance, men bedømt udfra publikums reaktion så er det ikke så meget hans stemme der bliver kigget på. Han har et par meget populære dansere med – udstyret med trommer, bukser og ikke meget andet. Der var taktfaste klap undervejs i sangen og et stort bifald.

Cypern
Hun har skiftet tøj og har ikke længere den gennemsigtige (og ifølge mic meget pænere) kjole på.
Fin vokal, men tror ikke sangen er memorabel nok.

Belgien
Giver sin bedste vokale performance indtil nu. Synes ikke helt koreografien passer til..og Robertos ansigtsudtryk virker også malplacerede ifht. sangens budskab og indhold.. men bidraget er populært i arenaen. Et af de største spørgsmålstegn i aften.

Serbien
God vokal. Meget løben rundt på scenen som virker lidt tilfældigt, noget der ligner småfejl ind imellem. Meget Spice Girls (wannabe) inspireret.
Ikke min kop te, men startlodtrækningen hjælper dem.

Slut på aftenens 16 bidrag. Nu er der et recap, som måtte genstartes fordi de havde sat semifinale 2 grafikken på.

Petra er nu i Green room, og starter med at rose Rumæniens repræsentant i form af en tilfældig frivillig. Rumænien, som ikke er med i denne semefinale 🙂

Herefter får vi en lille rejse down Eurovision memorylane og endnu et recap af aftenens semifinalister 🙂

Afstemningen er nu slut og aftenens pauseunderholdning er en hyldest til nordlyset – en speciel dans  med et lysende træ i baggrunden… til tonerne af noget der lyder som en synthesizer version af Euphoria krydset med Jean Michel Jarre 🙂
Sluttes med et springvand af bordtennisbolde.

Efter dansen får vi en video fra Linda Woodruff samt et recap af finalisterne.

Nu er det tid til de 10 sange som er valgt til at “kvalificere sig” i aften bliver afsløret.

Laang pause pga. Tekniske problemer.

Ukraine
Slovenia
Estonia
Lithuania
Croatia
Austria
Cyprus
Denmark
Ireland
Serbia

Advertisement

Emmelie i front i pressecentrets afstemning

I pressecentret afholder OGAE den traditionsrige afstemning, hvor man bliver bedt om at sætte kryds ved de 10 bidrag, som man tror vil kvalificere sig og ikke ens egne favoritter.

Resultatet har ændret sig lidt undervejs og i starten var det faktisk hollandske Anouk, som var i front. Hun er imidlertid besejret af en smuk, ung dansk sangerinde ved navn Emmelie de Forest. Meget apropos er der i skrivende stund en ikke helt færdigudlært fløjtespiller, som trutter i en af de danske fløjter her i Pressecentret.

Om under en time tages der hul på første generalprøve på første semifinale, og hvis det var op til folk i pressecentret, så var det altså følgende 10 lande, som avancerede fra semifinalen:

Danmark
Rusland
Holland
Ukraine
Irland
Belarus
Moldova
Østrig
Montenegro
Belgien
Husk at følge med på bloggen, hvor vi følger 1. generalprøve på semifinalen om en halv time.

Advertisement

Til nordisk fest

Lørdag aften var det tid til årets (for vores vedkommende) først delegationsfest, nemlig den nordiske fest, som blev afholdt i Glasklart i Malmø.
Masser af festklædte mennesker og pressefolk var mødt op og blev efter adgangstjekket mødt af den finske repræsentant Krista, som iført lyserød brudekjole hilste på alle gæster, mens hendes korpiger pyntede os med en gang lametta. Masser af Ding Dong og fotografering af den overenergiske sangerinde.

Mens jeg sidder og skriver dette blogindlæg, kan man i baggrunden høre en meget falsk fløjte – så der spilles stadig på de danske fløjter, som blev uddelt ved det vellykkede danske pressemøde den anden dag 🙂

Nå men tilbage til festen i Glasklart. Det er ikke kun svensk tv, der i år sparer lidt på omkostningerne til årets Eurovision. Krisen kradser åbenart i alle nordiske lande. Således var der ikke mad- og drikkevarer til hvem som helst. Hvis man ikke stod på den rigtige liste (og blot er en ydmyg fan), så kunne man kigge langt efter de prestigefyldte mad- og drikkekuponer, som blev uddelt i meget begrænsede mængder.

Ingen kupon – ingen velkomstdrink eller den minimale paptallerken med et par stykker spegepølse og ost. Så det var en tur i baren og svenske alkoholpriser, når de er bedst (eller værst).
Men som damen i adgangtjekket så fint formulerede det, ja så havde vi alligevel jo lov til at være der 😉  TAK!

Pressefolk flokkedes som gribbe omkring de nordiske artister, som stod i et sandt blitz-helvede den første del af aftenen.

Dejlige Esma fra FYR Makedonien viste sig også til festen. Hun sad faktisk det meste af aftenen ved bordet lige ved siden af og var iført endnu en af hendes fantastisk flotte og farvestrålende kjoler.

Efter en time eller halvanden startede underholdningen. Finske Krista gik på scenen og sang sit bidrag Ding Dong samt en kort accapella-hyldest til Carola.

På scenen kom desuden norske Margaret Berger, som sang sin vindersang, Islands repræsentant, hvis navn jeg efter lidt undervisning fik lært at udtale – EJJJTHOR med engelsk th… 🙂 og som sang både en akkustisk version af sin Eurovision-sang og hans rockede version af  “Somebody to love”.

Endelig fik vi Robin Stjernbergs “You” og en akkustisk version af Emmelie’s “Only teardrops”.

Herunder er der lidt flere billeder fra aftenens gæster og underholdning.
I aften står den på Åbningsfest i Euroclub, så vi håber at have flere festbilleder til jer imorgen.¨

Advertisement

Malmø – dag 7

Velkommen til 7. dag med prøver i Malmø. Vi er tilbage i pressecentret mere eller mindre veludhvilede efter den nordiske fest igår. Mere om denne og billeder senere på dagen.
Vi ankom til 2. del af finalisternes prøver, derfor er der kun kommentarer til de 3 første.

I løbet af dagen vil vi også bestræbe os på at færdiggøre kommentarerne fra gårdsdagens prøver, inden åbningsfesten i aften.

Dagens prøver:

Frankrig

Spanien

Tyskland

Sverige:

Jeg er selv stor fan af svenske Robin Stjernberg og havde set meget frem til hans prøve. Desværre blev jeg skuffet. Vokalt var Robin ikke helt i topform – måske eftervirkninger efter den nordiske fest igår?
Der er bestemt noget af arbejde med – koreografien hos danserne virker overdrevet. Der er for meget dansen og hoppen rundt omkring Robin. Det burde efter min mening nedtones. Danserne skal vist også lige have det sidste på plads, da nogle løft endnu ser lidt risikable ud.
Jeg synes desværre heller ikke om scenens røde farve med hvad der ligner malingspletter.Det passer hverken til sangen, genren eller til kostumerne.
Heldigvis er det kun 1. individuelle prøve, så meget kan endnu nå at falde på plads.

UK

Bonnie Tyler benytter en standard band-opstilling med en rød-gul efterårs-inspireret baggrund i stil med den vi så hos Emmelie i den danske finale. I de første par gennemgange lød Bonnie som om hun kom direkte fra Euroclubben og nogle af hendes ansigtsudtryk kunne også godt se lidt småberusede ud 🙂 Der var problemer med at følge musikken og generelt ikke meget karisma. Lige nu er det desværre Humperdinck om igen 🙂
Hun sang sig dog varm undervejs og gav en noget stærkere vokal i sidste prøve.
Bonnie havde sit almindelige tøj på, så vi kender endnu ikke hendes kostume til finalen.
Hun er en erfaren og dygtig solist og mon ikke hun leverer varen på selve finaleaftenen.

Italien

Flot og elegant blå baggrund og Marco i afslappet skjorte, bukser, læderjakke og sort hat. Uvist om det er hans endelige kostume. Han er alene på scenen og giver en enkel performance, hvor han til sidste i bidraget anvender catwalken.
Vokalt var det nogle rigtig fine gennemgange af sangen. Af finalisterne er det her absolut den bedste præstation i dag. Det her kan godt blive 2011 om igen.

Advertisement

Malmø – dag 6

Så er vi parat i arenaen til at kommentere på dagens 17 prøver. Idag gælder det alle bidragene fra 2. Semifinale, som har deres 2. individuelle prøve.Tak til EscKaz for videoer 🙂
Letland

Mette: En god showåbner og en energisk levering. Stadig i deres glitterdragter fra den lokale finale og med masser af hoppen rundt. Minder lidt om Inculto bare mindre sjovt. Slowmotion-“gang” og stagedive er også en del af virkemidlerne. Tror dog ikke det er nok til en finaleplads.

Mic: Meget energisk show, men det er svært at høre hvad der bliver rappet/sunget i salen. Man får lidt en følelse af at de tager pis på os. (Finale: nej, nok ikke) 
San Marino

Mette: Rigtig flot performance. Ser supergodt ud med røde og sorte farver på scenebaggrunden og en lidt dunkel belysning.
Hun og korpigerne starter siddende på scenen og hun har den lysende kugle fra videoen med sig.
Bare fødder og kjolen ligner den fra videoen, men i den stille del af sangen har hun en gennemsigtig sort kappe over, som trækkes af i sidste del, hvor vindmaskinen også startes for fuld udblæsning.
Korpigerne har i den første del af sangen en vis lighed med flagmus pga. de sorte kappe og den måde de svinger med armene ??
En sikker finalist og en kandidat til semifinalens top 3.(Finalist: Ja)
Dark horse til sejr ?

Mic:
Et flot show der passer godt til sangens rytme. (Finale: Ja)

Fyr Macedonien

Mette: En af mine favoritter, som jeg havde set meget frem til at se live. Duoen synger udelukkende på makedonsk, hvilket jeg er lidt skuffet over. Kunne godt li “If i could change the world”-oversættelsen og håbede på halv-engelsk og halv makedonsk.
Lozano synger fantastisk og Esma er en sand diva. Måden hvorpå hun entrer scenen i hendes skrigende røde kjole og starter hendes “lay-lay-lay” er virkelig magisk. Meget livsbekræftende performance og en sang, som satte gang i publikum.
Der var på forhånd en del tvivl mht. den meget opdelte sang, men synes faktisk de er sluppet godt fra det og kemien imellem de 2 sangere er rigtig god.
God applaus i salen og en memorabel performance.
Jeg håber det er nok til en finaleplads?
Finale: Måske


Mic: Esma bærer helt klart dette bidrag, uden hende havde det været (endnu) en ballade på et lokalt sprog.
Hendes vokal sammen med det meget moderne beat gør sangen spændende i forhold til de andre bidrag i år.
(Finale: Helt sikkert)

Frokostpause

Azerbaijan

Mette: Farid har en mandlig danser med i et glasbur og en kvindelig danser med en meget lang kjole. Den mandlige danser imiterer på et tidspunkt Farids performance. God vokal og Farid giver en meget indlevende og emtionel levering. Finalist: Ja

Mic: Meget godt fundet på med en skygge danser i glasburet under sangeren. Det formår dog ikke at dække over at dette er endnu en generisk ballade. Den er velproduceret som altid fra Azerbaijan, og skal nok komme til finalen.
(Finale: Ja)

Finland

Mette: Man er ikke i tvivl, når det finske cirkus er i byen. Meget farvestrålende scenebaggrund med et pariserhjul, der kører. Krista i fuld brudeskrud og med 2 korsangere i rød stuepigeuniform og 3 kvindelige dansere i maskuline grå jakkesæt. Undervejs skifter disse til lyserøde, lange kjoler og Krista får slør på. Der er masser af dans, Kristas karakteristiske march og bidraget sluttes med lyn og torden og et kys mellem Krista og den ene stuepige. Bidraget skiller sig faktisk meget ud og med mindre det bliver slagtet af juryen pga. de mange gimmicks, så tror jeg på en finaleplads til Krista.

Mic: Så er der dømt cirkus; pariserhjul og blinkende lygter. En skæv lille sang som helt sikkert nyder godt af
en rigtigt dygtig sanger i front. De forsøger også at få gjort “ding dong” til en association til Finland’s bidrag,
tiden vil vise om det lykkes. (Finale: Tja, måske)

Malta

Mette: I Forhold til cirkus Ding Dong så er årets Maltesiske bidrag en dejlig simpel og natirlig performance.
Gianluca giver en smilende, charmerende og energisk performance. Klassisk bandopstilling som i Maltas finale og i slutningen af sangen sidder de alle på e bænk på scenen, ligesom i videoen. God vokal og sandsynligvis en finalist. Er blot bange for at den kan forsvinde lidt i mængden. Finale: Ja

Mic: En fin lille sang om “han møder hende”. Flot og troværdigt udført, med et enkelt show. Den har fortjent en plads i finalen.
(Finale: Ja)

Bulgarien

Mette: Duoen er på scenen med masser af trommer, en danser med bulgarsk sækkepibe og 3 korsangere i folkedragter. En rigtig effektiv og energisk performance, som virkelig skiller sig ud. Elisas vokal er speciel men flot og passer perfekt til det meget etniskinspirerede bidrag. Hun interagerer perfekt med kameraet og både ligger, sidder og danser folkedans. I slutningen har danseren en indiansk inspireret maske/hovedbeklædning på og de slutter på catwalken. Bulgarien kunne være en overraskende finalist og er måske værd at spille lidt på til gode odds. Finale: Måske

Mic: Meget unikt bidrag, de har dog luret at trommer ser ud til at virke når man skal bruge stemmer. Det har stort set ikke andet med på scenen end trommer. Og en sækkepibe. Det bliver dog en smule mærkeligt til sidst i showet hvor der pludselig springer en Mexicansk folkedanser med maske ind på scenen. (Finale: måske)

Island

Mette: En af dagens største wau-oplevelser er Islands scene, som forestiller et nattebillede med små islandske huse, klipper og et hav i bevægelse. Meget, meget smukt. Desværre er der i størstedelen af bidraget zoomet ind, så man ikke ser helheden.
Jeg er vild med de keltiske toner, den flotte vokal og den anderledes sceneudsmykning.
Finale: Måske

Mic: De to af prøverne var med Eythor i sort jakke. Det synes jeg ikke virker så godt og han er svær at se. En af prøverne havde han en hvid jakke på hvilket virker meget bedre og man får straks øje på ham når showet starter. Meget kraftfuld performance og en af de bedre ballader i år.
(Finale: ja)

Grækenland

Mette: Alle er i dag i kilte på nær den ældre mand i midten. Instrumenter på scenen og en meget energisk og sjov performance. Til sidst danser gruppen det der ligner en græsk dans med armene på hinanden. Vokalt i top og en sikker finalist. Der bliver kamp om pladserne 🙂

Mic: Anderledes og energisk. Man får dog lidt fornemmelsen at det er en protest sang for det lokale græske publikum mere end et reelt bridrag til Eurovision (Finale: Ja)

Israel

Mette: Moran leverer igen en imponerende og fejlfri vokal. Det er svært at høre og se, at hun kun er 21 år gammel. Stadig ikke fan af hendes styling, men nu er det jo også en musikkonkurrence 🙂
Meget dramatisk og storslået, emotionel og indlevende performance og en flot scenebaggrund, som passer godt til bidraget.
En lidt mindre iørefaldende udgave af “Milim” fremført af en kvindelig artist – det er set og hørt før fra Israel..
Jeg er snart ved at være i underskud af finalepladser, så vil foreløbig sætte et spørgsmålstegn ved Moran.
Finale: Måske

Mic: Perfekt udført ballade med feljfri vokal. Den følger pap-skabelonen for en ballede til punkt og prikke,
helt ned i detaljer som Moran’s knyttede næve og lidende udtryk. Jeg aner ikke hvad sangen handler om, men jeg kan gætte. (Finale: måske)

Armenien

Ikke de store forandringer i forhold til den version vi så som præsentation. Ok vokal, men stadig et kedeligt bidrag, som hverken visuelt eller på anden vis har ret meget at byde på. Hvis den går videre skyldes det manglen på rock og Armeniens loyale venner. Finale: Nej

Mic: Af et rock forsøg er det et af de dårligere. Havde den ikke Eurovision at støtte sig op ad var den nok ikke blevet spillet ret meget i radioen. Forsangeren virker ikke så sikker i vokalen som andre i den klasse. (Finale: nej)

Ungarn

Mette: Skævt og originalt. Et unikt bidrag i dette års konkurrence. Veludført og helt igennem professionelt, men også – hvis du spørger mig – ganske kedeligt. Sangen har en del fans og ligger da også pt. meget tæt på en finaleplads i den afstemning, som finder sted i pressecentet.
Finale: Måske

Mic: En rigtigt fed melodi og en god sanger og det bliver tilsammen en af de bedre ballade bidrag i år.
Der er heller ikke gjort smagløse forsøg på at sælge den som noget den ikke er, og det virker ikke som om der er brugt meget energi på koreografi. Simpelt og fint. (Finale: måske)

Norge

Mette: Margaret er en stjerne og det fornægter sig ikke ved hendes 2. individuelle prøve. En performance meget lig den norske finale. Margeret har den samme hvide kjole på dog med få modifikationer. Professionelt og veludført. Stærk vokal og en meget moderne sang. Finale: Ja

Mic: En af mine personlige favoritter og jeg er glad for at se at sceneshowet ikke er blevet overhældt med dansere og andet gøgl. Sangen er simpel og kraftfuld, med et elektronisk/moderne udtryk som jeg tror falder i Europa’s smag.
(Finale: ja, vinder nok også sin semi)

Albanien

Mette: En meget vellykket bandopstilling med en scenebaggrund, som passer godt til ildtemaet. Energisk og troværdig levering, der virker som en stor kontrast til den uengagerede performance, som Armenien leverer med en sang i samme genre. Stjernekaster-guitaren skal nok skaffe lidt ekstra stemmer. Et af årets bedste rockbidrag og dermed burde Albanien kunne samle stemmer nok til en finaleplads, også set i sammenhæng med den sene start. Finale: Ja

Mic: Ja ja. Et forsøg på rock fra Albanien. Det går også udemærket lige indtil de sætter ild til en guitar.
Det skal man sgu være en del større for at kunne slippe af sted med. Det hele virker påtaget, men trods alt et bedre bidrag end Armeninens. (Finale: måske)

Georgien

Mette: I stærk kontrast til Albanien, leverer Georgien årets eneste kærlighedsduet. Det er storladent, sukkersødt og trækker på alle Eurovision-historiens succesfulde virkemidler som vindmaskine, tøris og fingerfletning. Hvis man kan se igennem fingre med den frygtelige accent og tvivlsomme engelske udtalelse, så er det et godt bud på en topplacering i denne semifinale. Vokalt er det i top, og kemien mellem de 2 sangere er rigtig god. Finale: Ja

Mic: Noget så sjældent som en duet. De skulle nok ikke have oversat den, for den engelske tekst lyder direkte mærkeligt.
Storladent, med faldende gnister og vokale harmonier men alt i alt virker det en smule amatøragtigt.
(Finale: nej)

Schweitz

Mette: Schweitz har en del fans her i Malmø og ‘You and me’ er bestemt også en dejlig, sød og livsbekræftende sang. Især kan man jo ikke andet end elske den 95-årige Emil. Når det er sagt, så virker gruppens sceneshow ikke overbevisende. De enkelte medlemme fremstår en smule uerfarne og magien udebliver. Et catchy bidrag, men med Scweitz’ Eurovision-historie de senere år in mente, så tror jeg ikke vi får Takasa at se i finalen. En skam for sangen har både en god melodi og et godt budskab.
Finale: Nej

Mic: Anderledes band setup der dog ender med at være kedelig alligevel. En regulær duet med statister.
Sangen siger ikke ret meget og det er et plus i deres bog at de ikke har forsøgt sig med raketter og andet gøgl, men har beholdt den simpel som den er. (Finale: nej)

Rumænien

Mette: Sidste kunstner på scenen i årets semifinaler er Cezar fra Rumænien, der leverer et sandt horror-show, som har fået smilet frem hos de fleste her i Malmø. Opera-pop tilsat en af årets mest excentriske kunstere – iført en lang glitterbesat jakke med vampyr-krave og rig udsigt til Cezars bare overkrop og et gigantisk diamantbesat kors. Dertil kommer dansere, rød ‘pressening’ og fyrværkeri.
Finale: Måske

Mic: Oh. My. God. Det er nok årets ringeste bidrag. Den bærer præg af at være skrevet for at han skulle synge den, og ikke for at komme med et budskab eller på anden måde bruge sangen til at kommunikere. Intetsigende, storladent bras. (Finale: åh gud nej)

Advertisement

Godmorgen fra Malmø

Så er vi klar med endnu en dags prøver i Malmø arena. Kl. 12 starter det første land sine 3 rehearsals på scenen. Det bliver Letland som skal åbne Semi finale 2.
Prøverne fortsætter indtil kl. 21.20 i aften, hvor Rumænien slutter af.

Skema
12:00-12:20 LATVIA
12:25-12:45 SAN MARINO
12:50-13:10 MACEDONIA-
14:10-14:30 AZERBAIJAN
14:35-14:55 FINLAND
15:00-15:20 MALTA
15:25-15:45 BULGARIA
15:50-16:10 ICELAND
16:35-16:55 GREECE
17:00-17:20 ISRAEL
17:25-17:55 ARMENIA
18:00-18:20 HUNGARY
18:25-18:45 NORWAY-
19:45-20:05 ALBANIA
20:10-20:30 GEORGIA
20:35-20:55 SWITZERLAND
21:00-21:20 ROMANIA

Advertisement

Malmø – Dag 5

Introduktion til Malmø arena

Efter en lille skovtur i området, som bragte os næsten tilbage til Danmark, så kom vi endelig ud i Malmø arena – ganske vist lidt forsinket. Det er ikke smart at komme i bil og ville parkere ved arenaen – blot en lille reminder til evt. fans så de ikke begår samme fejl som os. Der er langt til nærmeste parkeringshus!
I forhold til Oslo 2010, som er vores eneste sammenligningsgrundlag, så er sikkerhedsprocedurene betydeligt forbedrede. Man skal blot lægge sin taske i en bakke. Derefter scannes den og man kan selv gå igennem en tilsvarende scanner. Intet manuelt tjek og stakkels vagter, som skal have endevendt ethvert område i ens taske.
Ligeledes ligger pressecenter og arena i samme afskærmede område, så man kun skal igennem et sikkerhedstjek og ikke hver gang man skal ind til prøverne.

Da vi ankom i arenaen skete tæt der på ingenting. Et par vagter gik rundt omkring, en hund, der tjekkede området gætter jeg mig til og et par pressefolk.
Scenen fylder forholdsvist meget i den lille arena, som Malmø arena er. Det mest iøjnefaldende er en lang række blå-grønne kondomlignende lamper, som hænger ned fra loftet over scenen samt en lang række mindre lamper over gulvet, som senere viste sig at være bevægelige og en vigtig del af flere performances. Disse lamper kan nemlig bevæges op og ned og skifte farve. Under det russiske bidrag var de faktisk så langt nede, at kæmpen fra Ukraine måske skulle passe på sit hoved.

Der er ikke stolerækker, som vi har været vandt til, men åbne guldpladser, som er solgt til fanklubberne. Tilskuerpladserne går opad som i et auditorium. Der er rent faktisk pladser helt oppe under loftet. Mon ikke folk heroppe vil kunne holde varmen undervejs i showet 🙂

Gulvpladsen er faktisk meget begrænset, så det bliver uden tvivl en social fornøjelse at være fan i malmø arena.

Pressecenteret har masser af hyggelige rekreationsområder med sofaer, lænestole og tv-skærme på væggene. Vi har som fans adgang til pressekonforencerne og kan kigge over i pressefolkenes aflukke med en gigantisk storskærm, som viser prøverne fra arenaen.

Der har været problemer med Wi-fi i pressecentret, hvorfor vi har opdateret via mobiltelefonen på Facebook og Twitter og ikke på bloggen i løbet af dagen.

Dagens performances:

Østrig

Mette: En fin show-åbner, men en relativ statisk og meget lidt memorabel performance.  Sangen er bare én af rigtig mange ballader i denne semifinale og i konkurrencen som helhed. Hverken sangerinde eller sangen er tilstrækkelig unik til at blive husket efter 15 sange.
Finale: Nej

Mic: Stadig en fin melodi, omend lidt kedelig. Lodtrækningen gør nok at den helt kommer til at drukne i mængden af ballader i år. (Finale: Nok ikke. For mange ballader).

Estland

Mette: En lille perle fra Estland og i en konkurrence med få ballader, ville denne her nok have en god chance for at avancere til finalen. Charmerende levering og flot vokal, men i nogle tv-seeres ører nok også lidt kedelig. Starten som nummer 2 dræber nok desværre bidragets chancer.
Finale: Nej

Mic: Endnu en ballade. Simpelt bagtæppe og de har også forsøgt sig med en lille gåtur midt i seancen. Den er dog stadig en blandt rigtigt mange. (Finale: måske)

Slovenien

Mette: Slovenien leverer et tiltrængt uptempo nummer efter et par sovepuder fra Østrig og Estland. Koreografien og scenebaggrunden virker effektivt, MEN og det er et stort men: Hannahs stemme er meget usikker. Jeg ville på forhånd have afskrevet Sloveniens chancer pga. den tidlige start. Nu gav hun selv sangen dødsstødet.
Finale: Nej

Mic: Hun er usikker i vokalen. Danserne laver fingertegn bag hendes ryg det virker simpelthen for åndssvagt.
Det bliver ikke deres lodtrækning der sikrer dem en tur ud i kulden, det står de helt selv for. (Finale: nej)

Kroatien

Mette: Min første wau-oplevelse i denne semifinale. Var på forhånd begejstret for Klapa S. Mora, men at se dem på scenen og høre deres smukke stemmer giver nu alligevel et helt andet billede. En rigtig flot baggrund og alt i alt en finale værdig. Eneste minus er at de 6 sangere stadig ikke ser helt trygge ud ved at stå på en Eurovisionscene.
Dejligt at nogle nationer stadig benytter egen musiktradition og synger på eget sprog
Finale: Ja!

Mic: Mere ballade, så meget for at skabe variation. Meget flot vokalmæssigt måske næsten for meget af det gode, dog nærmest ikke eksisterende sceneshow. Den skal nok gå videre. (Finale: ja)

Danmark

Mette: Emmelie startede lidt usikkert ud men kom stærkt i mål. Flot vokal, en effektiv performance, hvor både fløjten og trommerne benyttes som effektive og naturlige dele af en helstøbt performance. Den rød/gule scene baggrund er imponerende og der er ikke ret meget andet at sige end, at Emmelie kommer i top 3 i denne semifinale og stadig er en oplagt vinder.
God applaus i salen og stor opmærksomhed omkring Emmelie i pressecentret.

Rusland

Mette: Jeg har stadig et lunkent forhold til årets russiske bidrag. Kompositionen, teksten og leveringen virker nøje udvalgt fra de seneste års Eurovision-succeser og sammensat til et nyt bidrag. Ingen tvivl om at det er en iørefaldende sang og Dina løfter den virkelig til nye højder.  Hendes vokal er i en klasse for sig og blandt semifinalens stærkeste. Mange eks-russiske venner og Rusland scorer altid bedre end forventet! Det bliver nok Top 3 i semifinalen, selvom jeg ikke synes der er noget nyskabende i dette bidrag.
Finale: Ja!

Mic: måske er det fordi den er fra Rusland, måske er det fordi den er r*vkedelig, men jeg kan ikke li den. Man kan nærmest høre at den er personligt godkendt a Putin. Den går videre, men det bliver under protest. (Finale: ja)

Ukraine 

Mette: Selvom mange ikke er den store fan af kæmpen, som Ukraine har valgt at medbringe på scenen, så synes jeg nu at det er en sød lille detalje, som er med til at gøre bidraget eventyrligt. At Zlata står på en sten forstår jeg så ikke?
Lidt for meget svingen med armene og en til tider noget skinger stemme.  For meget fokus på Zlata i nærbillede
Finale: Ja

Mic: God sang, men jeg forstår ikke Igor; han virker som et sidste øjebliks påfund. Zlata ser heller ikke ud til at hun rigtigt kan hendes moves, de ser i hvert fald mere indøvede end naturlige ud. Den skal nok gå videre, sangen har kvalitet. (Finale: ja)

Holland

Mette: Flot scenebaggrund – meget anderledes end de øvrige, hvilket også er karakteristik for hele bidraget. Minder mig om en Hitchcock-gyser.
En af mine personlige favoritter, hvilket jeg heller ikke har lagt skjul på i min anmeldelse forud for  prøverne. Anouk sjusker lidt og ser ikke særlig engageret ud. Det lyder lidt som om hun er foran musikken, men når det virkelig gælder er jeg sikker på at hun leverer varen.
En meget simpel og statisk performance, som passer godt til bidraget.
Finale: Ja!

Mic: Tempoet er ændret i forhold til studieversionen, og det får sangen til at virker forhastet. Anouk selv ser ud til at kede sig meget, og i alle tre prøver misser hun ord. Måske hun gemmer det bedste til live TV. Det håber jeg, det er en udmærket sang, dog lidt for nedtonet i forhold til hendes andet musik. Den går videre. (Finale: ja)

Montenegro

Mette:  Kontrasten til Holland kunne ikke være større, men det er vist mest til Anouks fordel. Der er en del fans og pressefolk, der stadig tror på Montenegros chancer. Jeg er bestemt ikke en af dem. Det her er gimmicks og intet andet! Rumdragter har intet at gøre i Eurovision og når de så kobles sammen med ringe vokaler og en endnu ringere “sang”, så er bunden nået.
“Woki mit deim popo” fra sidste år var efter min mening et noget stærkere bidrag og det kom langt fra videre, så gør Montenegro heller ikke (håber jeg).

Finale: Nej

Mic: Det er sjældent set ringere i Eurovision. I uskøn forening uddeler de tre optrædende audio-visuelle tæsk til alle der ikke er gået til tissepause. (Finale: Nej, det håber jeg ikke).

Litauen

Mette: Meget lig live-versionen, som vi har set fra Litauen. Andrius har fået sine øjenbryn lidt mere under kontrol, men desværre er han ikke blevet mere scenevandt siden da. Det hele ser lidt tilfældigt ud og de mange armbevægelser virker akavede.
Er skuffet over koreografien eller manglen på samme, og havde håbet på en finaleplads til Litauen. I øjeblikket er den på vej ud af rækkevidde.
Finale: Måske

Mic: Det irriterer mig at melodien er stjålet i en sådan grad at man kan genkende den. Han ser uengageret ud og showet virker i det hele taget som noget der er smidt sammen for få penge og i en hulens fart. (Finale: Nej)

Belarus

Mette: Alyona kommer ud af en discokugle i en lille kjole a la den Simone havde på i DMGP. Bedre vokal end forventet, men ikke i top og hun ser også mindre besværet ud end i sidste liveversion vi så. Synes stadig det er skamløst tyveri af tidligere græske og tyrkiske Eurovision-klassikere, men pga. manglen på denne sound i år, tror jeg Belarus har en god chance for at gå videre. Grækenland gik sidste år videre med en tilsvarende sang og en noget usikker vokal.
Finale: Måske

Mic: Virker bekendt men ikke særligt hviderussisk. Et temmeligt generisk nummer der såmænd nok skal gå videre, dog ikke på grund af nogle kvaliteter det selv stiller med. (Finale: ja, desværre)

Moldova

Mette: Dagens største positive overraskelse. Alt går op i en højere enhed for Moldova. Flot baggrund, en smuk og velsunget ikke-engelsksproget ballade, imponerende effekt med farveskift i Alionas kjole og måden hvorpå hun stiger til vejrs i slutningen af sangen.
Denne her kunne godt drille favoritterne fra Rusland og Ukraine, som også stiller med ballader. En juryfavorit.
Finale: Ja!

Mic: fantastisk god sang, som man ikke behøver at kunne teksten til for at kunne li. Flot visuel effekt med hendes kjole og baggrunden. (Finale: ja)


Irland

Mette: Et af de få up-tempo numre i denne semifinale og et meget populært nummer i arenaen. Måske mest på grund af de 2 “drummerboys”, der med bar overkrop og sexede moves sætter gang i festen.
Ryan er måske ikke den bedste sanger, som Irland har været repræsenteret af, men han er til gengæld rigtig pææææn og kan måske sluge lidt stemmer på den front.
I forhold til den irske finale har showet i højere grad fået en Club-feeling og er et af de få bidrag, som virkelig appellerer til den yngre del af tv-seerne. Derfor tror jeg Irland har det ene ben solidt plantet i finalen.
Finale: Ja

Cypern

Mette: ikke den stærke vokal jeg havde forventet og således falder det hele lidt til jorden. Meget gennemsigtig kjole som scenemanageren havde mange sjove kommentarer til. Tror bidraget drukner i mængden og taber til bedre ballader – på trods at den sene start. For hvormange ballader kan gå videre ? Finale: Nej

Belgien

Mette: En skuffelse for mig. Vokalt svag performance og han ser stadig utryg og nærmest lidende ud. Sceneshowet virker gammeldags og fjerner fokus fra at det faktisk er en meget moderne sang efter den blev “revamped”.
Finale: Nej

Serbien

Mette: de 3 serbiske Spice Girls er iklædt kjoler der ligner noget fra en tegnefilm. Koreografien virker lidt tilfældig med meget gåen rundt, forsøg på sexede moves og tilsat masser af serbisk teenage girlpower. De går nok videre på grund af den sene start og på nabostemmer. Men det er virkelig ikke kønt og trioen fik mange grin med fra arenaen.
Finale: ja

Opsamling

Mettes bud på de 10 finalister: TBA

Michaels bud på 10 finalister: TBA

Advertisement

Opsummering på semifinale 1 og gæt på finalister

Så er vi ankommet til Malmø, er tjekket ind på Hotel Mercure, som skal være vores LILLE hjem de næste 10 dage, fået afhente vores akkrediteringskort og besøgt Euroclubben for første gang.

Det er imidlertid allerede slut på første runde prøver, der som noget nyt i år er foregået bag lukkede døre i Malmø arena. I Euroclubben har akkrediterede fans og pressefolk kunnet følge prøverne på en storskærm i et specielt auditorium.

Selvom vi burde være på Euroclub i færd med hælde store mængder alkohol ned samt feste med andre fans og deltagere, ja så har dagens køretur og de sidste dages forberedelser kørt os lidt “flade”. Så første aften i Malmø kan vi jo i stedet bruge på at samle lidt op på årets første prøver.

1. Østrig: Fin show-åbner, men performance ikke nok memorabel og kedelig sang. (Finale: Nej)

2. Estland. Dejlig ballade, stor forbedring i forhold til den lokale finale, flot helhedsindtryk, men frygter, at start nr. 2 dræber bidragets chancer. Men personligt synes jeg at Birgit overskygger både Rusland og Cypern (Finale: måske)

3. Slovenien: Endnu et offer for den tidlige start (Finale: Nej)

4. Kroatien: Bedre end forventet, vokalt helt i top. Første sang, som virkelig skiller sig ud og giver en wau-oplevelse. (Finale: Ja)

5. Danmark: Meget lig finalen i DK – Sikker finalist og stadig vinderkandidat  (Finale: Ja)

6. Rusland: Forstår ikke anvendelsen af boldene, skuffende i forhold til forventet (bare tænk på Dima Bilan’s performance – måske vil Rusland ikke vinde i år?), men stadig en sikker finalist og sandsynligvis også top 3 i semifinalen (diaspora/nabostemmer)  (Finale: Ja)

7. Ukraine: Meget kritik af kæmpen, men en visuelt flot performance kombineret med stærk vokal og en bredt appellerende sang. Sikker finalist og en konkurrent til Emmelies trofæ.  (Finale: Ja)

8. Holland: Imponerende anvendelse af LED-baggrunden med fuglene, vokalt i top og meget emotionel levering fra Anouk. En jury-favorit og endnu en sikker finalist. Håber på en topplacering til Holland, men er usikker på tv-seernes reaktion.  (Finale: Ja)

9. Montenegro:  ikke meget mere end gimmicks, men sikke mange af dem. Har imponeret i Malmø og flere tror på bidragets chancer for en finaleplads. (Finale: Måske)

10. Belgien: Vokalt ikke helt i top. Desværre ikke en performance, der skiller sig ud og historisk ringe (Finale: Nej)

11. Belarus: Bedre end forventet. Eneste uptempo-latinosang. Fin vokal.  (Finale: Ja)

12. Moldova: Flot vokal, flot scene og memorabel performance med Aliona, der “stiger” op. En sikker finalist og en sang, der kan overraske med en Top 10 placering.  (Finale: Ja)

13. Irland: Meget skinger vokal og en ringe support fra koret, som ikke gør noget godt for Ryan. Men en performance, der skiller sig ud både genremæssigt og med de 2 halvnøgne dansere.  (Finale: Måske)

14. Cypern: Tror desværre den drukner. Vokalt heller ikke i top. (Finale: Nej)

15. Litauen: En af mine forhåndsfavoritter, sød sang, men som det ser ud nu efterlader han ikke nok indtryk til en finaleplads. (Finale: nej)

16. Serbien: Rædselsfulde dragter, men meget stærkere vokalt end i den lokale finale. En noget stillestående performance, men masser af sex. En sen start og Serbiens venner vil nok sende landet videre i finalen.  (Finale: Ja)

Så efter 1. semifinale, hvoraf jeg kun har set videoklips, så tror jeg det bliver følgende finalister:
Kroatien
Danmark
Rusland
Ukraine
Holland
Belarus
Moldova
Serbien

og 2 af følgende:
Estland
Montenegro
Irland

Jeg frygter, at Estland trækker det korteste strå.

Advertisement

G.E.E. blogger live fra Malmø

Følg med i prøverne. Se videoer og billeder fra prøverne, tjek vores bud på finalister samt vinderkandidater og læs nyheder om alt, hvad der sker i Malmø. Vi er i Malmø fra imorgen torsdag og blogger dagligt. Skriv gerne med dine kommentarer og spørgsmål.

På gensyn på bloggen!

 

Advertisement

Eurovision expert Graham Soult reviews the Final

En person med kort hår og briller smiler, iført en ternet skjorte, i et værelse med en hylde i baggrunden.

Eurovision expert Graham Soult reviews this year’s entries: the Big 5 and Swede

Hot on the heels of his reviews of Semi Final 1 and Semi Final 2 – exclusively for Good Evening Europe, of course – Eurovision expert Graham Soult casts his eye over the six automatic Finalists, and sums up the contenders to win Eurovision 2013.

 

Amandine Bourgeois – L’Enfer Et Moi (France) 

Apart from Sweden’s spot at number 16, we don’t yet know where in the running order the automatic finalists will be performed, or which songs will end up appearing before and after them. For that reason, it’s only possible to judge them on their own merits.

The French song, unfortunately, probably won’t be near the top of the scoreboard whatever the outcome of those unknowns. As is typical of its entries – and admirable, really – France has selected a song and artist based on quality and local appeal rather than any blatant attempt to appeal to the Eurovision audience. The result is a strong (if somewhat repetitive) rock song that is sultry, authentic and very French, but that’s unlikely to have widespread appeal across the rest of Europe.

 

Cascada – Glorious (Germany) 

Courtesy of Eurodance group Cascada, Germany certainly wins the prize for this year’s most high-profile Eurovision act. This is no bad thing , of course – with its previous singles, Cascada has already had big hits in many of the countries that participate in Eurovision, and is even known to viewers in the UK, where its five top-ten singles include the 2009 number one ‘Evacuate the Dancefloor’.

None of this familiarity would count for much if the dance anthem ‘Glorious’ didn’t meet expectations, but it is a very uptempo and catchy song among some quite downbeat entries this year. Mix in a better live vocal performance than you might have expected from lead singer Natalie Horler, and all the ingredients are there for ‘Glorious’ to give Germany its fourth successive top-ten placing.

 

Marco Mengoni – L’Essenziale (Italy) 

Italy’s Eurovision entries always ooze quality, and ‘L’Essenziale’ – a modern pop ballad that has already won the 2013 Sanremo Music Festival – is sublime, Marco Mengoni’s soulful voice injecting the song with real emotion and authenticity.

Italy’s two entries since returning to the Contest in 2011 have both finished in the top ten, and I’d be surprised if this year’s didn’t follow suit.

 

ESDM – Contigo Hasta El Final (With You Until The End) (Spain) 

Spain had an atrocious run of Eurovision form between 2005 and 2011, never finishing higher than 15th in the Final, but last year’s 10th place from the lovely Pastora Soler brought some welcome relief. So, will 2013 continue the upward trajectory or see a slump back into the scoreboard’s lower reaches?

Performed by ESDM (or El Sueño de Morfeo), ‘Contigo Hasta El Final’ begins particularly well, opening with vaguely Irish-sounding vocals and pipes before morphing into a pretty and more distinctly Spanish indie-folk song. Singer Raquel looks and sounds lovely, and there’s nothing at all to dislike about the whole performance.

My fear, however, is that the song – very pleasant though it undoubtedly is – will simply get lost among the brasher and more memorable competition, and it won’t surprise me, I’m afraid, if Spain ends up with France at the foot of the scoreboard.

 

Robin Stjernberg – You (Sweden) 

This year’s Swedish Melodifestivalen was, it has to be said, decidedly lacklustre. Eurofans like me can just about tolerate an absence of key changes, wind machines and schlager, yet this year’s 32-song offering was more than usually lacking in anything remotely catchy.

Among this ho-hum selection, Robin Stjernberg’s ‘You’ was one of the better contenders, though it’s still far from being a vintage Swedish entry – indeed, it only made it through to the Melodifestivalen Final after initially missing out and having to qualify through the Second Chance round. With his good voice, cute smile and amazing tuft, cheeky Robin is probably more memorable than the song, which is infectious yet repetitive and includes rather too many falsetto “Yooooouuuuuuus” for my liking.

I expect Sweden to perform better on home turf than France or Spain, but I can see this entry ending up with a placing somewhere in the mid to low teens – so, no euphoria for two years in a row, I suspect.

 

Bonnie Tyler – Believe In Me (United Kingdom) 

After 2012’s ill-fated choice of a veteran performer with a gentle song, the BBC raised some eyebrows when it appeared to follow a similar formula this year. However, where Engelbert – legend though he is – seemed to struggle a bit with the song and his live vocals, Bonnie Tyler has at least continued having European hits in the ‘90s and ‘00s, even if her last Top 40 hit in the UK was 1984’s ‘Holding Out for a Hero’.

The song, too, is probably a stronger effort than last year: a country-tinged midtempo ballad, which builds nicely though its three minutes via a dramatic bridge and key change towards the end. In the studio version, the song rather fizzles out at the finish, but live versions have seen Bonnie end on a high note, which has much more impact. Oh, and if you think the song bears a vague resemblance to Cher’s hit ‘Just Like Jesse James’ then that’s because it’s written by the same American composer, the prolific and acclaimed Desmond Child.

 

It’s worth reminding ourselves of the UK’s atrocious Eurovision record of late: in the last ten Contests, it has finished last on three occasions, and has only achieved one top-ten placing, with Jade Ewen’s ‘It’s My Time’ in 2009. ‘Believe in Me’ probably isn’t a challenger for victory, but it’s certainly one of the UK’s better entries from this period, performed by an artist whose classic songs are still played on the radio across Europe. If Bonnie matches or betters Blue’s 11th place from 2011 then I think that will be a fair result.

 

Conclusion 

So, having reviewed all 39 contenders, who do I think’s going to win this year’s Eurovision Song Contest? Let’s look at the possibilities.

First, I don’t reckon it will be any of the automatic finalists. Germany and Italy are both strong, but I see them as challenging for places in the top five rather than for victory. Sweden and the UK may end up mid table, while Spain and France will probably struggle to make an impact. It’s notable, incidentally, that all the Big 5 have sent perfectly competent, worthy and hard-to-criticise entries to Eurovision this year – thank goodness then for the Semi Finals, or I wouldn’t have been able to work any witty observations about eyebrows, chests or cleavage into my reviews.

In Semi Final 1, Denmark, Netherlands and Russia are all in with a chance of winning the whole thing, and are rightly doing well in the Eurovision betting. In the second Semi Final, the big contenders for me are Norway and Georgia, but it would be unwise to rule out San Marino pulling off the unthinkable.

Of course, if you believe the bookmakers, Denmark is likely to be a runaway victor – and that could well happen, because the song is really strong – but the sheer variety on offer this year, and the absence of a truly obvious winner like last year’s Loreen or 2009’s Alexander Rybak, still gives plenty of potential for a surprising and closely fought result.

Still, if I had to stick my neck out and predict a winner, I would go for the safe option and say Denmark. And if I were choosing the song I wanted to win, I’d pick Netherlands – because it’s beautiful and unusual, and a Dutch victory is long overdue – or San Marino, where Valentina’s transformation from last year is simply stunning.

With huge expenditure and massive arenas, Eurovision has perhaps got a little out of hand in recent years, a fact reflected in this year’s hosts taking a slightly more modest approach. Were tiny San Marino to win the honour of hosting Eurovision 2014, it would certainly be a great opportunity to remind ourselves of Eurovision’s more humble origins, but also of what an amazing institution the Contest has become – truly uniting Europe, with its countries big and small, in song!

Whoever wins the Contest this year, each and every one of us will have discovered some new songs that we love – and that, after all, is why we’re Eurovision fans, isn’t it?

Advertisement

Årets reviews: Semifinale 2 – del 1

Så er det blevet tid til 3. del af vores anmeldelser af årets sange. I dag tager vi hul på semifinale 2.
Vi giver dig i lighed med tidligere år en opsummering på årets sange – Hvilke sange kommer til at blande sig i kampen om sejr og hvem kan lige så godt booke en returbillet på det tidlige fly? Hvilke lande er sikre på en finaleplads og hvem kommer til at kæmpe lige på grænsen af Top 10? Vi lover én ting: Det endelig resultat bliver med garanti ikke, som vi forudsiger og vi kommer helt sikkert til at krumme tæer over vores fejlagtige gæt og hullede forudsigelser, når Eurovision er slut.

Husk at vurderingerne udelukkende er baseret på vores subjektive mening om årets bidrag og valg af baggrunds-statistik, som er nærmere beskrevet nederst på siden. Du er naturligvis mere end velkommen til at levere dit alternative bud i Facebook-boksen nederst. I år er Team G.E.E.’s programmør og fotograf Michael kommet med på sidelinjen og leverer sit meget ærlige og til tider brutale alternative review af årets sange. Du finder “Michaels reality-check” nederst under hvert review.

 

LETLAND:

Efter at sidste års begrænsede succes med den søde Anmary og hendes ‘Beautiful song’, så er Letland i år tilbage i en helt ny boldgade. P.e.R. byder på up-tempo rap tilsat dubstep, trompeter og en forsanger iført en glitrende slimfit sølvdragt med udsyn til mere nøgenhed, end jeg kunne ønske mig på hans Yohio-lignende, afpillede krop. Jeg har svært ved at finde noget positivt at sige om bidraget. Det skulle da lige være gruppens energiske sceneshow, som dog hurtigt bliver “for meget” og som påvirker forsangerens vokal i alt for stor udstrækning.’Here we go’ er MEGET ensformig, teksten er tom og sangen kommer ikke nogen vegne. Jeg kunne godt li Østrigs ‘Woki mit deim popo’ fra 2012 indenfor samme genre, men P.e.R. når ikke i næheden af Trackshittaz’ niveau, som FYI blev nummer belønnet med 8 points og en sidsteplads på trods af udsigten til masser af popo. ‘Here we go’ er nok en udemærket showstarter, men ikke en finalist. Dette er endnu en Top-3 fra bunden sang hos mig, som jeg desværre ikke kan give points.

Statistik: **

Bookmakers: *

Juryvote: **

G.E.E.: –

Kvalifikation: Nej

Placering: 13-17

 

Michaels reality-check:

Lyder som 80’ernes MC Einar (undskyld MC Einar), der synger fodboldsang. De skal vist hjem og øve sig. 0 points!

—-

SAN MARINO:

Årets mest positive overraskelse er for mig den smukke Valentina Monetta. Fra sidste år at synge Facebook-sangen, som alle elskede at hade, så er hun i år tilbage som en potentiel dark horse med den storslåede ‘Crisalide’. Som vi har set hende i videoen og til EiC, så har hun i år fået en styling, der passer til en kvinde i hendes alder og til hendes musikstil. Sidste år så vi en 37-årig sangerinde klædt ud som teenager, hvilket var med til at trække helhedsindtrykket af bidraget yderligere ned.Den flotte melodi, der bygger op til et festfyrværkeri af en afslutning, sætter fokus på Valentinas store stemme og ‘Crisalide’ vidner om at Ralph Siegel efter sidste års bommert er tilbage i topform. Hvis man skal pege på noget negativt, må det blive temposkiftet. Bidraget starter ud som en dramatisk og flot ballade, men skifter efter de første par minutter stil i retning af mere moderne europop. Det er som om de 2 dele ikke hænger 100% sammen og jeg sidder tilbage med en følelse af at den storladne, klassiske ballade bliver trukket ned i det generiske pop-søle. Omvendt er det også popdelen, der giver bidraget den “ægte” Eurovision afslutning. San Marino har endnu ikke prøvet at kvalificere sig til finalen, men det bliver der lavet om på i 2013! Med en sang, som lige så godt kunne være taget ud af den prestigefyldte, italienske San Remo-festival, vil Valentina appellere til både jury og tv-seere. Sangen er taget rigtig godt imod af både fans og bookmakere og ligger i skrivende stunde på en 2. plads i OGAEs årlige fan-afstemning.

Statistik: –

Bookmakers: ****

Juryvote: ****

G.E.E.: ****

Kvalifikation: Ja

Placering: 5-8

 

Michaels reality-check

Det lyder godt. Kan ikke forstå hvad hun synger, men det betyder ikke noget i en sang som denne. Hun synger godt.

****

—-

FYR Makedonien:

Fra den klassiske ballade skifter vi stil og lander i FYR Makedonien hos den 69-årige sigøjner-mama og makedonske superstjerne Esma Redzepova, som sammen med den 27-årige popsanger Vlatko Lozanoski giver os årets eneste ægte etniske bidrag og samtidig en af mine store favoritter.Indledningsvist var jeg som en masse andre fans rundt omkring i Europa knust, da FYR Makedonien valgte at droppe den fantastiske ‘Imperija’. Jeg er dog blevet mere og mere varm på det nye bidrag ‘Pred Da Se Razdeni’, som for nyligt har fået den engelske titel ‘If I could change the world’. Vlatkos del af sangen er flot og iørefaldende r&b med et af årets mest iørefaldende omkvæd. Nogen vil måske kigge en ekstra gang, når den frodige Esma entrer og starter sit Lay-lay-lay. Men personligt er jeg vild med den rytmiske, sigøjnerinspirerede del af bidraget, som virkelig sætter gang i festen. Esma ER en stjerne og årets ukronede Eurovision-dronning. Hun er blandt de af årets artister, som jeg ser allermest frem til at følge i Malmø. Jeg synes sammensætningen af duoen er et genialt påfund og håber at Europa får øjnene op for bidragets kvaliteter og ikke stemmer alt for mainstream. Problemet kan være at de 2 sangere og 2 dele af sangen er så langt fra hinanden, så de ikke smelter sammen og bliver til ét. Desuden er Esma måske mere et feat. end en egentlig del af duoen, hvilket måske er værdigt for en så stor stjerne. Resultatmæssigt er jeg bange for at den lidt alternative stil sender Makedonien ud af Top 10, men jeg tror bestemt en finaleplads er indenfor rækkevidde.

Statistik: ***

Bookmakers: *

Juryvote: ***

G.E.E.: ****

Kvalifikation: Ja

Placering: 5-8

 

Michaels reality-check:

Den starter meget godt ud. Meget moderne beat, genkendelig stemme, men for meget zigeuner-tra la la la. Meget af sangen går med hendes del, som mest består af forskellige versioner af le-le-le. Ganske udmærket sang.

****

—-

AZERBAIJAN:

Azerbaijan er vel nok den mest succesrige Eurovision-nation pt. Landet har kun deltaget siden 2008, har aldrig fået en ringere placering end en 8. plads og har allerede prøvet at finde konkurrencen. Sidste år sang Sabina Babayeva sig ind på en lidt overraskende flot 4. plads med balladen ‘When the music dies’. Man skal aldrig sige aldrig med Azerbaijan og jeg skal også straks indrømme, at jeg allerede har oddset på Faird Mammadov som vinder….Bare for at være på den sikre side 🙂 Når det er sagt, så synes jeg ikke ‘Hold me’ er en oplagt vindersang. IMO mangler den lidt af mystikken fra nogle af Azrbaijans øvrige topbidrag, ex. 2012, 2010 og 2009. Men det gjorde ‘Running scared’ jo også…?Med ‘Hold me’ leverer Azerbaijan en dejlig r&b ballade med et flot arrangement og et af årets bedste og mest sing-along venlige omkvæd. I bedste Schlagerstil stiger tonen til sidst, hvilket lægger op til et festfyrværkeri af en afslutning. Farid er en attraktiv sanger og han leverer en både emotionel og indlevende performance. Når det gælder Azerbaijan, så ved vi også, at sceneshowet bliver spektakulært! I konkurrence med en række topkandidater, som måske kan dele vandene lidt, så giver Farid en ukompliceret popsang, der ligesom ‘Running scared’ har potentialet til at overraske og snige sig forbi favoritterne på finaleaftenen. En moderne Johnny Logan? Personligt så håber jeg ikke, at det bliver Baku 2014 og jeg synes ikke ‘Hold me’ er unik nok til sejr.

Statistik: *****

Bookmakers: ****

Juryvote: ***

G.E.E.: ****

Kvalifikation: Ja

Placering: 1-4

 

Michaels reality-check:

Klassisk Grand Prix ballade, går videre, men ikke noget specielt.

***

—-

FINLAND:

Den 27-årige, finske Voice-deltager Krista Siegfrids repræsenterer i år Finland med den glade popsang ‘Marry me’. Selvom jeg personligt var skuffet over Finlands valg, så kan jeg godt forstå, hvorfor bidraget er populært hos nogle fans. Sangen er catchy, sød, sjov og samtidigt et uptempo-bidrag, som kan få folk op af stolene efter den romantiske ballade fra Azerbaijan. Alle kan synge med på “oh-oh-ding-dong”-delen og den marcherende koreografi giver bidraget en vis genkendelse. ‘Marry me’ er langt fra et musikalsk mesterværk, hvis man kigger på melodi og tekst isoleret, men tilsat Kristas stærke vokal, smittende glæde og selvsikre performance, så er vi måske ikke så langt fra en finaleplads, som først antaget.’Marry me’ ligger i samme genre som moderne pophits fra f.eks. Kary Perry. Selvom titlen og budskabet måske er en del mere cheesy, så minder bidraget mig lidt om ‘Last friday night’. På den front, kunne Finland godt få en del stemmer fra den yngre del af tv-seerne. Det var så den positive del 🙂 På den mere negative side, så er der ikke meget tilbage af ‘Marry me’, når man skræller de store lag af gimmicks væk. Min første indskydelse var, at Krista var årets Silvia Night, men SÅ irriterende er hverken Krista eller ‘Marry me’ altså, trods alt. Ser man på den humoristiske video, så får man en helt ny forståelse af teksten. I en semifinale, hvor der er langt mellem uptempo feel-good sange, så har Krista en okay chance for at kvalificere sig. Vinderchancer er til gengæld helt udenfor rækkevidde.

Statistik: ***

Bookmakers: ***

Juryvote: **

G.E.E.: **

Kvalifikation: Måske

Placering: 9-12

 

Michaels reality-check:

Plat! Misbrug af en ellers udmærket sanger og melodi. Hvis man ikke lyttede til teksten, kunne det være en standard popsang

**

—-

MALTA:

Fra masser af finske gimmicks, kan overgangen næsten ikke være større til næste nation på scenen. Malta, som er repræsenteret af den 23-årige praktiserende læge og deltids-sanger Gianluca Bezzina. Her er vi igen ved en af af de sange, som har været i min Top-10, helt fra den blev valgt.’Tomorrow’ er for mig årets ‘Me and my guitar’ (Tom Dice, 2010) eller en forbedret ‘Da da dam’ (Paradise Oscar, 2011). Det er den enkle og overbevisende “Brødrene Olsen”-performance, som flytter fokus til musikken, teksten og Gianlucas stemme, som fuldender helhedsindtrykket. Sangen, der handler om Jeremy “working in IT – An extra careful guy, sensitive and shy. Risk assessment is his investment in a life of no surprise”, som falder for sin dimentrale modsætning, går rent ind hos mig. Sangens indhold understøttes på en elegant måde af den søde video og af Gianlucas indlevende levering. Og så kunne Gianluca godt være virkelighedens generte, følsomme og lidt kejtede Jeremy. Malta lever efter tesen “Less is more” og skiller sig på den måde ud i årets konkurrencen. Nogen gange skal der bare ikke mere til end en sød, ukompliceret popsang og en charmerende, smilende levering. Hermed kan bidraget også fange stemmer, fra tv-seere som ikke er til dance, folk, gimmicks, østeuropæisk eller storladne ballader og leder efter en simpel sang at stemme på. Der er pluspoints til Malta for bidragets instrumentale brug og for at give os en moderne anvendelse af ukulelen. Jeg kan ikke lade være med at smile, når jeg ser den sympatiske Gianluca, der som en lille maltesisk sol spreder glæde og god musik til Eurovision-folket. Det belønner jeg med et 5-tal.

Statistik: ***

Bookmakers: **

Juryvote: **

G.E.E.: *****

Kvalifikation: Ja

Placering: 5-8

 

Michaels reality-check

Glad sang med velkomponeret melodi og en sød historie

****

—-

BULGARIEN:

Bulgarien har kun kvalificeret sig til finalen en gang i 8 forsøg. I år genbruger man landets eneste opskrift på succes, nemlig duoen som i 2007 gav Bulgarien deres 5. plads og hidtil bedste resultat.Jeg har det lidt svært med ‘Samo Shampioni’. Indledningsvist så var en klog beslutning af skifte det oprindelige bidrag – uanset årsagerne til denne beslutning, for ‘Samo Shampioni’ er et klart stærkere bidrag. Men når det er sagt, så lever årets bidrag på ingen måde op til ‘Voda’ fra 2007. Den etniske folk-lyd, trommerne og Elitsa & Stoyans helt specielle sound er ikke noget nyt og det virker som om duoen kører i præcis den samme rille, som i 2007. Men omvendt så er det nok primært Eurovision-fans og folk fra de tætteste nabolande, som husker Elitsa & Stoyan. Derfor så vil bidraget nok blive opfattet som nyt og anderledes af hovedparten af tv-seerne. Den karismatiske og energiske performance kombineret med en effektiv trommelyd giver ”Samo Shampioni’ et godt udgangspunkt til at skille sig ud – også når man kigger på de sange, som præsenteres før og efter. Men bidraget er også MEGET langt fra de mainstream-sange, som har vundet de senere år. Men bliver Elitsas folk-inspirerede stemme for meget for især de vestlige tv-seerne (Jeg går stadig og venter på Goat-edition)? Og er bidraget indeholdende bl.a. den traditionelle gaida-sækkepibe bare for anderledes? Det tror jeg umiddelbart er tilfældet. Derimod kunne det godt være en type bidrag, som påskønnes af juryen. Kigger man på Bulgariens “venner”, så stemmer bl.a. Grækenland, Spanien og Makedonien også i denne semifinale og denne type bidrag plejer at være populære i regionen omkring Bulgarien. Så stemmer fra f.eks. Albanien og Rumænien m.fl. er heller ikke urealistisk. Det bliver til én stjerne for at vælge at synge på modersmålet og én stjerne for Gaidaen. Bidraget kan overraske, men jeg tror bestemt ikke Elitsa & Stoyan skal satse på at blive årets ‘Shampioni’.

Statistik: *

Bookmakers: *

Juryvote: *

G.E.E.: **

Kvalifikation: Nej

Placering: 13-17

 

Michaels reality-check

Prøver at finde et diplomatisk ord for “pisse-irriterende”! Det lykkedes ikke…. 0 stjerner!

—-

ISLAND:


Efter at den populære ‘Never forget’ i fjor sluttede på en skuffende 20. plads, prøver Island i år at gå nye veje med en keltisk inspireret ballade på islandsk. Bidraget minder mig på mange måder om sidste års ‘Kuula’, som overraskede mange og sluttede på en 6. plads. En smuk, ægte og følsom ballade, som fremføres på en simpel og indlevende måde. Island sender en dygtig sanger, der med sit lidt grove ydre virker som en flot kontrast til den emotionelle ballade. Jeg er vild med det smukke islandske sprog og synes at Island har truffet det helt rigtige valg, ved at lade sangen være på islandsk.Jeg giver 4 stjerner for en meget iørefaldende sang, som – om man vil det eller ej – sætter sig fast. Jeg tror den kan samle stemmer i både Øst og Vest og især hos juryerne, som bør give Island flotte karakterer i år. Men så skal stemmen sidde lige i skabet og Eyþór skal give os en performance med masser af indlevelse og følelse.

Statistik: ***

Bookmakers: *

Juryvote: ***

G.E.E.: ****

Kvalifikation: Ja

Placering: 5-8

 

Michaels reality-check

Typisk ballade på lokalsproget. Går nok videre, men ikke min kop te.

 

Statistik: Med udgangspunkt i statistikker siden 2004, hvor semifinalerne blev indført i Eurovision, er hver nation blevet tildelt et antal stjerner fra 0 til 5, som angiver landets succes i Eurovision (hvor mange gange landet har kvalificeret sig til finalen). Statistikken kan sige noget om hvor stor en “støtte” landet typisk har. Årsagen til at år 2004 er valgt, er for at benytte en afgrænset årrække samt ud fra den betragtning, at der er sket voldsomme ændringer både på grund af semifinalernes indførelse men også mht. deltagerlande og deres placering i Europa i de senere år, hvorfor stemmestatistik flere årtier tilbage er ubrugelige til at forudsige årets udfald.

Bookmaker: Med udgangspunkt i www.oddschecker.com, er hvert land tildelt et antal stjerner, som angiver deres chancer bedømt ud fra landets odds. Da oddsene naturligvis hele tiden ændrer sig, har vi været nødt til at benytte et øjebliksbillede fra en bestemt dato (ultimo april 2013).

Juryvote: Med udgangspunkt i vores afstemning på Good Evening Europe, så har vi tildelt hver land et antal stjerner alt efter, hvor godt de har klaret sig i vores afstemning. Da en afstemning ligesom odds hele tiden ændrer sig, har vi været nødt til at benytte et øjebliksbillede fra en bestemt dato (ultimo april 2013).

Advertisement

Held & Lykke Emmelie!

Imorgen starter prøverne i Malmø og det danske team med Emmelie de Forest i spidsen skal til de første tekniske prøver kl. 13.30.

Østrig får lov til at skyde prøverne i gang imorgen formiddag kl. 10.00. I år er de første prøver som noget nyt lukkede for både pressen og fans. Med fan- eller presseakkreditering kan man dog følge med på skærme i Euroclubben.

Til de første prøver har alle deltagende lande 30 minutter på scenen, hvor der arbejdes med kameragange, lys baggrund osv. De første prøver løber fra mandag til torsdag. Fredag går 2. og sidste runde af de individuelle prøver i gang og der åbnes samtidigt op for presse og fans i Malmö Arena. Fredag skal Emmelie på scenen for 2. gang. Det sker kl. 14.35.

Vi sender masser af varme hilsner i retning af Emmelie de Forest og hendes team og ønsker al mulig held og lykke.
Herunder video med Emmelie, synger ‘Only teardrops’ i en særlig akkustisk version:

Advertisement

Team G.E.E. i Malmø fra d. 9. maj

Fra d. 9. maj er vi i Malmø og rapporterer live Eurovision Song Contest 2013, hvor vi vil skrive om prøverne og alt hvad der ellers sker i Malmø.

Du er meget velkommen til at stille spørgsmål og kommentere på vores blogindlæg.

Til stede i Malmø er:

Mette
Michael

Advertisement

Aliona klar med promo-video for ‘O mie’

Moldova er det seneste land i rækken af Eurovision-lande, som har forberedt en promotion-video. Yuliana Scutaru og Pasha Parfeny (Moldovas 2012-repræsentant) har været meget aktive bag scenen under optagelserne til videoen. Til Eurovision.tv har de fortalt følgende om arbejdet: “We coloured trees with an organic substance, good for trees, so no worries about that! Aliona wore two looks, changing at the end of the video. And you can even watch how we applied some kind of magical powder – you will see how it works when we present the video.”

Se Aliona Moon’s officielle musikvideo til ‘O mie’ her:

Advertisement

Eurovision expert Graham Soult reviews Semi 2

En person med kort hår og briller smiler, iført en ternet skjorte, i et værelse med en hylde i baggrunden.

Eurovision expert Graham Soult reviews this year’s entries: Semi Final 2

 

After reviewing the Semi Final 1 Eurovision songs exclusively for Good Evening Europe, Eurovision expert Graham Soult now turns his attention to the harder-to-call Semi Final 2…

 

1. PeR – Here We Go (Latvia) 

From Kølig Kaj to Daz Sampson, rapping has always performed patchily at Eurovision – and, unfortunately for Latvia, ‘Here We Go’ seems unlikely to change that record.

 

The song is a bit odd – it’s rather as if someone came up with an annoyingly catchy chorus but then lacked the energy to think up any verses. Though it gets Semi Final 2 off to a suitably breezy start, it all makes for a rather long three minutes. Not dreadful, but surely not a qualifier.

 

2. Valentina Monetta – Crisalide (San Marino)

After the horror that was 2012’s ‘Social Network Song’, the lovely Valentina gets a chance to show what she can really do with ‘Crisalide’, representing San Marino for the second year in a row.

 

Just as it’s hard to believe that both songs were written by the same composer – Eurovision legend Ralph Siegel – the transformation in Valentina is astonishing. After being saddled last year with a song intended for another artist, ‘Crisalide’ was written expressly for Valentina, and it shows.

 

The song is fabulous: benefiting from being performed in Italian, it starts as an emotional ballad before morphing into an uptempo anthem – complete with two key changes – partway through. Meanwhile, Valentina gets to show off what an immensely talented singer she is, with a powerful voice that oozes emotion. No wonder that the song has immediately cemented itself as a fan favourite.

 

The danger, of course, is that upbeat fan favourites – from Xandee to Kate Ryan and Kati Wolf – have a habit of falling flat at Eurovision, often thanks to slightly ropey vocals. However, Valentina’s live performances of the song to date have been impressive, and it will be a travesty if San Marino isn’t near the top of the Semi Final 2 scoreboard. Indeed, if she can nail that final high note, SMTV might even need to find a site in Dogana for its own version of Baku’s Crystal Hall.

 

Hopefully a strong performance for San Marino will also entice Andorra and Monaco back to Eurovision, proving that a microstate with few obvious friends or neighbours can still qualify for the Final if only it sends a great song.

 

3. Esma & Lozano – Pred Da Se Razdeni (F.Y.R. Macedonia) 

Macedonia has ‘done a Belarus’ this year, replacing Esma & Lozana’s original chosen song – the rousing ‘Empirija’ – with the arguably less impressive ‘Pred Da Se Razdeni’.

 

While the sentiment and imagery of ‘Empirija’ wasn’t to everyone’s taste, the song at least managed to showcase both Esma & Lozana’s ample talents equally. ‘Pred Da Se Razdeni’, in contrast, is a bit odd. The geekily handsome Lozano gets to show off his strong voice while Esma is fabulous but underused, relegated to strutting and wailing in the background.

 

In the end, the effect is all rather disjointed – like two different songs crunched together – and I fear that the Macedonians may have a job on their hands to qualify.

 

4. Farid Mammadov – Hold Me (Azerbaijan) 

Lots of people seem to like the Azerbaijani entry, but I’m not entirely convinced. It’s certainly a highly competent vocal from the handsome Farid, and a pleasant song, but something’s missing. Maybe it’s all a bit ex-USSR Eurovision ballad by numbers? Whatever, it leaves me a bit cold, I’m afraid.

 

For all that, it’s hard to see Azerbaijan not qualifying. The country’s record at Eurovision to date is superb – a top ten placing in the Final on each of its five appearances – while Farid’s looks will do him no harm at all. Given his impressive chest, I’ll be amazed if he keeps his shirt on for the whole performance.

 

5. Krista Siegfrids – Marry Me (Finland) 

The Finnish entry is a hard one to judge – it’s nowhere in the betting, yet many Eurovision watchers speak highly of it.

 

There’s no doubt that ‘Marry Me’ is witty, clever and warmhearted, as well as contemporary and chart friendly in a Katy Perry-esque kind of way. I can’t say I’m a particular fan of the song, but Krista’s infectious enthusiasm, and the fact that there’s nothing else like it in this year’s Eurovision, gives it a good chance of making it through to Saturday.

 

6. Gianluca Bezzina – Tomorrow (Malta) 

Competing with Lithuania’s Andrius for the prize for Eurovision 2013’s best eyebrows, cheeky chappy Gianluca is a bit like a Maltese Olly Murs. As for the song, ‘Tomorrow’ is sweet and likeable, tells a cute story within its three minutes, and is probably Malta’s strongest entry since Chiara’s ‘Angel’ in 2005.

 

Though perhaps not a song I’d choose to play on repeat, ‘Tomorrow’ is easily charming and quirky enough to qualify for the Final, and I suspect it will.

 

7. Elitsa & Stoyan – Samo Shampioni (Bulgaria) 

It’s never good when a previous Eurovision act comes back with a song that’s weaker than their original one (q.v. Jedward and Dana International), but I fear that’s the case with Elitsa & Stoyan.

 

Don’t get me wrong, ‘Samo Shampioni’ is infectious and appealing, but I’m not sure it has the dramatic impact of 2007’s ‘Water’ – the only one of Bulgaria’s eight entries so far to make it out of a Semi Final. Surpassing the excellent 5th place achieved by Elitsa & Stoyan’s previous effort seems unlikely indeed, and even making it to Saturday may be a challenge given the strong and diverse competition.

 

8. Eyþór Ingi Gunnlaugsson – Ég á Líf (Iceland) 

Languishing in the betting, and somewhat overshadowed by Semi Final 2’s showier contenders, it’s easy to overlook this year’s Icelandic entry. That would be a shame, however, because ‘Ég á Líf’ is really rather lovely.

 

A beautiful ballad with a vaguely Celtic feel, the song begins delicately and builds to an anthemic finish, sounding like something Gary Barlow might have written in the late-1990s. The fact that the song is performed in Icelandic – the first Iceland entry since 1997 to do so – is also refreshing, and does it no harm at all.

 

Keep an eye on this one – I reckon it could be this year’s ‘Kuula’, mopping up jury votes and performing much better than many people expect.

 

9. Koza Mostra & Agathon Iakovidis – Alcohol Is Free (Greece) 

Blatantly silly, but not without charm, this year’s Greek entry sounds a bit like what you might get if Madness and Zdob şi Zdub were jamming together. It’s manic and repetitive, yet annoyingly likeable.

 

Will it qualify? Quite possibly. Every Eurovision needs a few lighter moments, and in a year packed with earnest ballads ‘Alcohol is Free’ certainly stands out.

 

10. Moran Mazor – Rak Bishvilo (Israel) 

On that subject of earnest ballads… with its mournful yet dramatic feel, and mid-song key change, some have called ‘Rak Bishvilo’ Israel’s ‘Molitva’. It’s easy to see why – the song’s a builder, while striking Moran is a very strong singer who gives it her all throughout.

 

For me, however, the song doesn’t quite fulfil its early promise – it’s packed with emotion, for sure, but maybe lacking the ultimate memorability factor. That’s something that can’t be said of Moran’s black dress at the Israeli Kdam selection show – surely a wardrobe malfunction waiting to happen in the event that it makes a reappearance in Malmö. Overall, a borderline qualifier at best for me.

 

11. Dorians – Lonely Planet (Armenia) 

I’m rarely a fan of Eurovision songs that namecheck the planet or environment, usually because – from the UK’s Emma and Samantha Janus to Monaco’s Maryon – those entries have been terrible.

 

It would be unfair to compare rock band Dorians’ ‘Lonely Planet’ to those clunkers, but it’s not an entirely satisfying three minutes. The Ed Sheeran-esque verses offer promise, and the song’s finish is strong, but the chorus is strangely uninspiring and particularly lets itself down with the awkward rhyming of ‘planet’ and ‘done it’.

 

Like its neighbours Azerbaijan and Georgia, Armenia has an excellent record at Eurovision – securing a top ten placing in the Final on five of its six appearances to date – but I think Dorians may follow in the footsteps of 2011’s Emmy by missing out on qualification to Saturday’s show.

 

12. ByeAlex – Kedvesem (Zoohacker Remix) (Hungary) 

Simple, quirky and charming, ‘Kedvesem’ stands out as being different to anything else in this year’s contest, and is the first entry entirely in the beautiful Hungarian language since 2005’s ‘Forogj Világ’ from NOX.

 

Does Alex’s delicate performance have sufficient memorability and broad appeal to make it through to Saturday? I’m not certain, but if Eurovision is a song contest then it surely deserves to.

 

13. Margaret Berger – I Feed You My Love (Norway) 

Of the top seven contenders in the current Eurovision betting, only one – Norway’s ‘I Feed You My Love’ – is from the second Semi Final. Indeed, though she’s performing in 13th, I suspect this position won’t prove at all unlucky for the striking and talented Margaret.

 

The song has much to commend it. It’s very modern, has a dramatic and anthemic chorus based around the unusual and memorable ‘I Feed You My Love’ line, but is performed simply and without gimmicks. All this ensures that the focus in on Margaret, who wore a stunning, skin-tight white dress when she won the Norwegian pre-selection for Eurovision.

 

Like San Marino, this is another fan favourite – which can be a poisoned chalice – but it’s hard to see it not having similar appeal to the Eurovision juries and televoters. A definite qualifier, and probably Semi Final 2’s best chance of a Eurovision winner.

 

14. Adrian Lulgjuraj & Bledar Sejko – Identitet (Albania) 

If viewers are feeling hypnotised after the entrancing Hungarian entry and the mesmerising Norwegian performance, Albania’s duo of Adrian Lulgjuraj and Bledar Sejko will certainly break them out of it.

 

‘Identitet’ is a rousing rock song, performed in Albanian, that makes much more impact in my view than the earlier Armenian entry – partly because we’re not distracted by any clunky English lyrics. It’s a strong entry, performed late in the running order, and my money would be on this sneaking through to Saturday.

 

15. Nodi Tatishvili & Sophie Gelovani – Waterfall (Georgia) 

If Eurovision voters are in the mood for a dramatic ballad this year then they need look no further than the Georgian entry, ‘Waterfall’, which is dramatic with knobs on. Certainly, Georgia seems to be going all out to win in Malmö, drafting in the composing services of Thomas G:son, the Swede responsible for last year’s Eurovision winner, ‘Euphoria’.

 

In a “state of blees” and flying like they had “weengs”, the handsome couple of Nodi and Sophie throw the kitchen sink at this performance, which is heartfelt, overwrought and OTT, yet somehow works. It helps that the chorus is very strong indeed, and that the song features this year’s best key change. Definitely a qualifier, and probably a top-five contender in the Final too.

 

16. Takasa – You and Me (Switzerland) 

The trouble of the Swiss selecting their entry so early is that Eurovision fans have been listening to it for six months already; most viewers, of course, won’t have that problem.

 

The Swiss entry has had quite a journey since it was chosen back in December, though. Comprised of six Salvation Army soldiers, the band Takasa has already had to change its name from Heilsarmee – meaning ‘Salvation Army’ in German – due to the EBU rules that forbid any political or religious statements at Eurovision. For the same reason, the Salvation Army uniforms have also had to go.

 

None of this detracts from the fact that ‘You and Me’ is a catchy, anthemic and appealing rock ballad, though the rationale behind the group – featuring an eclectic mix of performers aged 21 to 95 – does get a bit lost without the Salvation Army reference to explain it.

 

Live performances I’ve seen so far have lacked some of the polish of the studio version, and while I’d like to see this in the Final on Saturday, I suspect it may fall short.

 

17. Cesar – It’s My Life (Romania) 

On to the final song of Semi Final 2, and it’s certainly worth the wait. Eurovision doesn’t have much history of songs that combine opera and techno – perhaps for good reason – but Romania’s hoping that the unusual blend will send the lovely and undoubtedly talented Cesar through to Saturday.

 

Shimmying around the stage in a sparkly suit, and making facial contortions like he’s swallowed a bee, Cesar undoubtedly has a unique and astonishing voice in the right context. Whether that talent works in the midst of ‘It’s My Life’ I’m not so sure.

 

It’s clear that Romania is taking its entry deadly seriously, yet the whole performance – from Cesar’s pained expressions to the ridiculous dancers in the background – is unintentionally comedic. Viewers will certainly remember the Romanian entry, but I suspect it may not be for the right reasons.

 

Conclusion 

Where Semi Final 1 has several near-certain qualifiers – and quite a few contenders to win the whole thing – Semi Final 2 is rather more complex. Few songs leap out, yet there aren’t many that can be written off either. Instead, it’s a really rich and eclectic mix of genres, where the preferred choices of the juries and televoters are difficult to predict.

 

Starting, as before, with the songs that will definitely make it through to Saturday (in approximate order of certainty) we end up with a fairly short list:

 

1. Norway

2. Georgia

3. San Marino.

 

In turn, there aren’t many that can definitely be dismissed – perhaps only Latvia – but I’m going to suggest that the bottom of the scoreboard may look something like this:

 

17. Latvia

16. Romania

15. Bulgaria

14. Armenia

13. Macedonia

12. Israel

11. Switzerland.

 

This means that the rest of the qualifiers would be:

 

4. Finland

5. Iceland

6. Malta

7. Greece

8. Albania

9. Azerbaijan

10. Hungary.

 

It’s really all to play for in this Semi Final, however, and much will depend on the quality and appeal of the performances on the night. Don’t be surprised if there are some surprises!

Advertisement
Translate »